。 委托代理人黄大刚，北京市世方永泰律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）北京市电力公司，住所地北京市西城区X街X号。 法定代表人时某某，总经理。 委托代理人罗 》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 金金星公司不服一审法院上述民事判决，向本院提起上诉。其主要上诉理由是：一审判决认定 ...

工程网络设备工程验收事宜协议书》；附件5为《北电网络（中国）有限公司：青海省电力信息广域网投标书》。上述附件是本合同不可分割的一部分，具有同等的法律效力 工厂验收和国外培训的义务，对保证金的逾期支付也负有责任，因此，其主张电力公司和信息通讯管理中心承担违约金的请求不予支持。 本院认为，双方当事人签订的 ...

。 委托代理人：卫功德，安徽世纪天元律师事务所律师。 原审被告：安徽华欧电力开发有限公司。住所地：安徽省淮北市侨联商厦五楼。 法定代表人：单某某，该 7#机组的40%份额（作价人民币x.24万元）作为出资，与安徽省电力公司、安徽力源发展有限责任公司、安徽省能源投资总公司共同出资设立淮北兴力发电有限责任 ...

适用《电力法》是错误的。本案触电事故的发生是因为原审被告开发区管委会在没有征得电力管理部门批准同意的情况下将高某电下的土地出让给原审被告邓某辛 之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1654元，由嘉禾县电力公司负担。 本判决为终审判决。 附相关法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 ...

10米154—330千伏15米500千伏20米。在厂矿、城镇X区，架空电力线路保护区X区域可略小于上述规定。但各级电压导线边线延伸的距离，不 如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费2150元，由上诉人江苏省电力公司沛县供电公司负担。 本判决为终审判决。 审判长王某 代理审判员王某 代理审判员刘 ...

向有关部门反映，到省市乃至中央有关部门上访。经河南省环境保护局调查认定，省电力公司的高压输电线路从吴某某楼房上方穿越违反了操作规程和有关规定，危及了 ，在本院第二次审理期间，申请了国家环保总局辐射环境监测中心对跨越涉案楼房的电力线路进行了电磁辐射、无线电干扰及噪声等进行了监测，监测报告结论为：涉案电力 ...

其他经济损失，故对原告支出的交通费209.75元被告应当承担。被告天水供电公司为该建设工程的建设单位，系征收农村集体土地的直接主体，应对该补偿 元3×431.73）、交通费209.75元，共计732.14元。被告甘肃省电力公司天水供电公司承担连带清偿责任。 如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当 ...

工程验收并在调度通知停电前5个工作日内付清工程余款。乙方负责向市电力公司、市规划局申请办理“江山.天池林海”高压线路搬迁工程手续，并在约定的时限 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费3377元，由重庆拓林电力实业有限公司承担。 本判决为终审判决。 审判长肖某 代理审判员于利 代理审判员申 ...

住（略）。 委托代理人陈振广，北京市源清元律师事务所律师。 被告北京市电力公司，住所地北京市西城区X街X号。 负责人时某某，总经理。 委托代理人董 中心是公益性质的事业单位，石家庄事业管理中心出具的担保函为无效担保合同。中航技公司在石家庄事业管理中心出具担保函时某尽到注意义务，存在过错。石家庄事业管理 ...

人行宣恩支行有借贷合同关系，与本案无关。认为证据二中债务转让协议只是被告宣恩电力公司与宣恩电线厂之间的协议，协议书上没有债权人的签字，债务转移不成立。 ；原告认为被告提交的证据七来源不合法，且这些收据只是一部分，原告给信达公司武汉办事处支付的转让费不止x元；对被告提供的证据八及其待证明事实，原告认为信 ...