对原告方LG驰名商标的复制模仿。根据《最高人民法院关于审理涉及计算机网络域名民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》(以下简称《域名解释》)第四条、第五 获得网站页面的事实，更令本院无法确定域名持有人通过该域名进行相关商品交易之电子商务的一般情况，从而失去了判断“容易使相关公众产生误认”或“足以造成相关 ...

人延边教育出版某因与被上诉人北京世纪卓越信息技术有限公司（简称卓越公司）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年12月6日作某的（2011）西 随堂通”字样用于购书某票等交易文书某及网络媒介，属于商标性使用，构成商标侵权；5、将“随堂通”字样突出用在其电子商务平台的图书某品的展某 ...

商标侵权行为而言，该域名构成商标侵权的条件之一为“通过该域名进行相关商品交易的电子商务”，而//www.x.com网站对被告金鸿德公司品牌历史渊源的虚假 菲”是否为x葡萄酒的特有名称。本院认为，根据最高人民法院《关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第某条第某款的规定，具有识别商品 ...

与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并且通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的，属于某犯注册商标专用权的行为。 本案 要求被告消除影响的诉讼请求不予支持。 综上所述，依照最高人民法院《关于某理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第一条第（三）项之规定，本院判决如下 ...

。该店员工李晓炜原以为是原告的领路人产品，当操作出某故障请上海凌宇汽车电子商务有限公司(以下简称凌宇公司)职员张敏来维护时，方知是被告速网公司产品。本 ，而速网公司也仅领取了一本商业发票，故现有的证据表明速网公司自身的商品交易行为仅此一笔。虽然速网公司试图通过销售店展示、网站营销等方式销售侵权产品，但 ...

人盛某因与被上诉人北京图书大厦有限责任公某（简称北京图书大厦）侵犯注册商标专用权纠纷一案，不服北京市X区人民法院于2011年11月30日作某的（2011）西 涉案图书，将“随堂通”字样的标识广泛使用于在线销售的电子商务界面中；6、在购书清单和发货单等商品交易文书上使用“随堂通”字样的标识。在以销售为 ...

律师。 原告北京敦煌禾光信息技术有限公司（简称敦煌公司）与被告方雨侵犯商业秘密纠纷一案，本院于2009年3月5日受理后，依法组成合议庭，于2009年5 称：敦煌公司经营的敦煌网（www.x.com）是第一家整合在线交易和供应链服务的B2B电子商务网站，是协助中国广大的中小供应商，向海外庞大的中校采购商 ...

合天金天平律师事务所律师。特别授权。 原告瑞教集团有限公司诉被告黄某某商标侵权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。原告的委托代理人 ，被告利用网络将原告的商标进行域名注册，并在网络上进行域名文具类商品电子商务交易，造成相关公众的误认。被告的行为已经严重侵犯了原告的商标专用权。根据 ...

委托代理人：李某，该公司员工。 原告上海某某有限公司为与被告宁波某某股份有限公司买卖合同纠纷一案，于2011年5月30日向本院起诉，本院于同日受理后，适用简易 内履行完毕，买卖双方发送通知的方式，按合同所列双方地址、传真及买方指定的电子商务平台，即为双方的法定收件地址。故双方实际上未按合同第一条约定的 ...

利郎中国公司）诉被告北京利郎领带服饰有限公司（简称北京利郎公司）侵犯商标权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。利郎中国公司的 将与他人注册商标相同或者相近似的文字注册为域名，并通过该域名进行相关商品交易的电子商务，容易使相关公众产生误认的亦属于侵犯注册商标专用权的行为。北京利郎 ...