责任不应由原告良特公司承担。故对上述证据的真实性、关联性、合法性本院予以确认。 五、原告良特公司提交的证据5电子邮件打印清单六张，证明双方多次协商货款 存在诉争的货物买卖、增值税发票不真实、诉讼时效已过的抗辩理由因没有提交相应证据予以佐证，故本院均不予采信。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第八条 ...

）。 上述二原告之委托代理人王某，北京市德山律师事务所律师。 被告北京顺城电子技术公司，住所地北京市门头沟区润峰经济技术开发园。 法定代表人裴某某，该公司 证据证明被告销售本专利产品的获利及其索赔200万元的依据。被告对该证据的真实性、关联性、合法性、证明力均表示有异议。但庭审中，被告承认其除本专利外 ...

，该公司与出版社签订了《电子出版物出版合同》，并保证该作品不侵犯他人的知识产权。腾图出版社对恒磁科技公司委托出版作品的合法性进行了审查，恒磁科技 元，向北京市天为律师事务所支付代理费人民币（略）元。 上述事实有本院确认的证据及当事人的陈某在案佐证。 本院认为：我国著作权法规定，录音制作者对其制作的录音 ...

证明被告销售本专利产品的获利及其索赔200万元的依据。被告对该证据的真实性、关联性、合法性、证明力均表示有异议。但庭审中，被告承认其除本 的若干规定》第十九条的规定，本院判决如下: 一、被告北京顺城电子技术公司于本判决生效之日起七日内在其网站(网址://www.scdz.com.cn)主页上 ...

委托代理人：伍声富，成都迪泰律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)：成都安可信电子有限公司。住所地：成都市高新技术产业开发区高新大道创业路X号。 法定代表人：龙 各方当事人的询问，鉴定程序合法，所作出的技术鉴定报告客观公正，具备证据的合法性、关联性、客观性及证明力，故对此鉴定报告本院予以采信。 根据该 ...

上诉人取得土地证的程序规范，在没有新的证据的情况下，合法性无需质疑，市政府不应当重新审查土地证的合法性。 各方当事人对原审法院认定事实均无异议。 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费50元由上诉人沈阳骑士皇电子通讯有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李蕊 代理审判员关鹿凝 代理审判员 ...

远东律师事务所律师。 委托代理人武锋，北京市远东律师事务所律师。 上诉人北京腾图电子出版社有限公司（简称腾图公司）因计算机软件著作权侵权纠纷一案，不服北京市第二 委托书》、《委托复制合同》及廊坊市新闻出版局的备案证明以证明其复制行为的合法性，但未能举证证明腾图公司曾就此笔业务向其付款，也未能举证证明腾 ...

的《物流信息平台有偿使用协议》中约定“盟佳公司保证其发布信息的真实性与合法性，并承诺独立承担因此带来的一切责任”作为抗辩理由，不能对抗第三人， 条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二审诉讼费9213元由太原为达电子技术发展有限公司与山西盟佳商务有限公司各负担50%。 本判决为终审判决。 审判长 ...

北京市高级人民法院 民事判决书 (2003)高民终字第X号 上诉人(原审被告)北京腾图电子出版社有限公司，住所地北京市延庆县八达岭经济开发区X路X号。 法定代表人黎某， 》、《委托复制合同》及廊坊市新闻出版局的备案证明以证明其复制行为的合法性，但未能举证证明腾图公司曾就此笔业务向其付款，也未能举证证明 ...

16及畅流科技公司出具的2份价格清单符合证据的客观性、关联性、合法性，可以作为本案定案依据。 本院根据上述有效证据认定以下事实： 一、2000年5月23 府产业开发有限公司承担部分在履行本判决主文款项时一并支付给原告成都回龙电子科技有限公司。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...