安徽天瑞律师事务所律师。 被上诉人（原审被告、原审反诉原告）：安徽省芜湖皖泰电子有限公司，住所地：安徽省芜湖市世界乐园内。 法定代表人：王某某，董事长。 委托 ，符合民法通则第135条规定，不存在超过诉讼时效的事实。综上所述，原审判决认定事实清楚、证据确凿、适用法律正确、判决客观公正，上诉人瑞华公司的 ...

委员会主任 委托代理人：张云柱，北京济民律师事务所律师 被上诉人（原审原告）：电子工业部第十八研究所 法定代表人：陈某乙，该所所长 委托代理人：张某某，该所 过错，给十八所造成了损害后果，依法应承担相应的法律责任。但十八所诉邵某某、鲁某某侵犯技术秘密证据不足，不予支持。该院依照《中华人民共和国民法通则 ...

关于民事诉讼证据的若干规定》第七十五条、《中华人民共和国民法通则》第一百一十八条的规定，判决：一、济南正铭商贸有限公司、上海帅佳电子科技有限公司 不具有创造性。对此，一审法院依据《最高人民法院关于审理专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第11条的规定，不予中止审理并无不当。但是，基于本院前述理由，针对 ...

争的剃须刀外观基本一致，在被告温州日电公司没有提供相反证据的情况下，本院认定系争剃须刀由被告温州日电公司生产、销售。鉴于系争剃须刀侵犯了原告的 专利纠纷案件适用法律问题的若干规定》第二十一条之规定，判决如下： 一、被告温州市日电电器有限公司生产的“x”型剃须刀侵犯了原告皇家菲利浦电子有限公司名称为“剃 ...

曾某，秘书长。 委托代理人考士民，北京市嘉律衡律师事务所律师。 上诉人中国电子商会某源专业委员会（以下简称电源委员会）、北京电源行业协会（以下简称电源协会） 某为电源委员会、电源协会某会某服务中心提交的证据是在一审开庭前就能够提供的证据，不符合二审新证据的法律规定，同时不认可电源委员会、电源协会某会 ...

委托代理人何某，男，X年X月X日出生，汉族，北京七星华创弗朗特电子有限公司法律顾问，住（略）。 委托代理人储某，男，X年X月X日出生，土家族， 张发票金额中有x.44元已经支付了，其余金额未支付。七星华创公司的质证意见为：对上述证据的真实性无异议，双方之间曾经发生过业务往来，款已经都付清了，这些入账 ...

余（略）元整未付，年底前付清余款。”我国《合同法》第36条规定：法律、行政法规规定或者当事人约定采用书面形式订立合同，当事人未采用书面形式，但一方已经履行 来源合法、且与本案有关联，故对该份证据的证明力本院予以确认。 二、林某销售的高科公司的电源是否存在质量问题。 原告高科公司认为被告林某1999年是 ...

委托代理人：常某某、刘某某，该公司法务部工作人员。 上诉人沈阳辽沈电子商贸有限公司(以下简称沈阳辽沈公司)为与被上诉人0五单位五二九部安徽物资 法律关系不符时，结案时以法庭查明的当事人之间实际查明的法律关系作为确定案由的依据，.....”的规定，将案由暂定为票据转让纠纷。随后，原审法院根据本案审理中 ...

，X年X月X日出生，无业，住（略）。 被上诉人（原审原告）艾礼富电子（深圳）有限公司，住所地广东省深圳市X乡街道鹤洲恒丰工业城B12、B13（2F 并未提出超出法定期限的问题，也未举证证明其在上述现行法规及规章就当事人补充有关证据材料事项作出明确规定后，曾要求艾礼富公司按照修改后的法律规定提交相关证据 ...

责任的分配原则与要求、可以向人民法院申请调查取证的情形、人民法院根据案件情况指定的举证期限以及逾期提供证据的法律后果。举证期限可以由当事人协商一致，并经人民法院认可 电缆质量问题反馈复印件，证明日索空调器公司于2003年7月6日对日索空调器公司提供的产品提出过质量异议。华联兴公司质证认为，对上述证据的 ...