。因公证机关已证明该复印件与原件相符,本院认定其真实性,作为证据。 四、利亚公司提交的证据10-13,证明南京利亚经贸公司与德邦精细公司存在虚假诉讼 德邦化学工业集团有限公司职员朱士欢发送电子邮件给董事吴伟,要求解除利亚公司与德邦精细公司之间的合同。不管朱士欢能否代表江苏德邦化学工业集团有限公司或者德 ...
//www.110.com/panli/panli_134411.html-
了解详情
,瑞而士公司已经同意取消其巴黎春天店的经营资格,但该电子邮件中对此陈述并不明确,京津公司亦无其他证据予以佐证,依据相关法律规定,当事人对合同变更的内容约定不明确 京津公司复函中载明了10月24日李海燕确认订货事宜。京津公司既然将该复函作为证据提交,就证实其对前述订货单的确认。而且,京津公司已付的35万 ...
//www.110.com/panli/panli_276834.html-
了解详情
,应向债权人支付被保证的主合同项下违约部分或未履行部分对应金额的10%作为违约金,因此给债权人造成经济损失且违约金数额不足以弥补所受损失的,应赔偿债权人 对此证据证明的入库总量,本院予以采信。 证据四,被上诉人天同公司的安英俊发给上诉人元进公司的电子邮件,内容系原材料入库统计表。证明至2009年11月 ...
//www.110.com/panli/panli_35409323.html-
了解详情
联公司支付合同总价款的10%的一半,即28万元,另5%即28万元作为质量保证金,在设备正常运行一年后,外方验收合格一次性付清。在NECO公司的项目 。 各方当事人对以下涉及本案争议焦点的证据持有异议: 一、中钢联公司提供2005年6月28日会议纪要、NECO公司所发电子邮件和2005年8月24日协议书 ...
//www.110.com/panli/panli_103864.html-
了解详情
泛华分公司之间存在委托代理关系。 泛华分公司在原审答辩状中称,泛华分公司是作为帕某某香港公司的代理人为中轻公司提供了拖车服务。 (五)关于涉案货物 与买方AMCO国际公司通过《销售合同》传真件和买方回传的电子邮件签订了《销售合同》,其他三方当事人对上述证据的真实性以及中轻公司所主张的事实没有异议,据此 ...
//www.110.com/panli/panli_63571.html-
了解详情
联系与沟通,其随时有权了解公估某过程和定损的依据。其二,根据相互之间一系列电子邮件和信函往来的事实,可以认定嘉思特交通公司确实按照合同约定与公估某司 上诉理由,均因与事实和法律规定不符,本院不予采信。 (三)关于税务通知书能否作为本案定损依据的认定。经全面审查税务通知书的内容,第一,该通知书是税务部门 ...
//www.110.com/panli/panli_28562006.html-
了解详情
为依据得出的公估结论能否作为索赔依据,原审法院综合全案作出认定。 二、金鹰公司对丘博公司证据5中与其证据1相同的邮件不持异议,对证人杨 正式的合同;在被保险人与承运商之间有一份标题为货物从北京交付到东莞的电子邮件;金鹰公司开具的提货单载明发运人是“AMC”,收货人是“DGLC”,原产地是“BJS”( ...
//www.110.com/panli/panli_278506.html-
了解详情
某某、唐晓明达成敲诈勒索的犯意联络。原审判决据以认定事实的证据在合法性和真实性上存在缺陷和瑕疵,不能作为定案依据。请求改判阳某某无罪。”本案二审庭审中,阳 证明,2005年5月,阳某某将自己在湖南省隆回县采写的两篇批评性报道通过电子邮件发给他,其中一篇关于隆回县肉食水产公司改制问题的稿件,因阳某某向他 ...
//www.110.com/panli/panli_71277.html-
了解详情
1、原、被告双方就签订和履行航次租船合同而进行的传真、电子邮件往来共16份,上述证据均办理了相应的公证、认证手续,证明原、被告双方自2004年 相关,而非国家政策宏观调观的结果,并不构成法律上的不可抗力情形。 同时,被告作为独立经营的经贸公司,应对其民事行为独立承担民事责任。被告并未举证证明本案的航次 ...
//www.110.com/panli/panli_66226.html-
了解详情
联系与沟通,其随时有权了解公估某过程和定损的依据。其二,根据相互之间一系列电子邮件和信函往来的事实,可以认定嘉思特车业公司确实按照合同的约定与公估某 上诉理由,均因与事实和法律规定不符,本院不予采信。 (三)关于税务通知书能否作为本案定损依据的认定。经全面审查税务通知书的内容,第一,该通知书是税务部门 ...
//www.110.com/panli/panli_28548871.html-
了解详情