该中心职员。 委托代理人陈劲峰,湖南云天律师事务所律师 上诉人海南周某影视制作有限公司(以下简称周某公司)因著作权侵权纠纷一案,不服海南省海口市中级人民法院 制作许可证》。2003年3月25日,国家广播电影电视总局颁发《国产电视剧发行许可证》,准许制作单位为音像出版社,合作单位为周某公司拍摄的《少年王 ...
//www.110.com/panli/panli_96676.html-
了解详情
要求连合钟表厂赔偿30万没有事实根据。 一审法院查明:原告圆谷制作株式会社系日本国一家从事提供制作电影及承包电影制作等业务的公司。自1966年原告 中华人民共和国著作权法》和《中华人民共和国民法通则》。因本案当事人之一圆谷制作株式会社所在国日本国与中国都是《伯尔尼保护文学和艺术作品公约》的成员国,因此 ...
//www.110.com/panli/panli_59717.html-
了解详情
被上诉人周某公司的委托代理人胡永春到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原审法院查明:2003年4月1日,国家广播电影电视总局向国际文化交流音像出版社(以下简称国文音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作许可证》,国文音像出版社在该证上注明,"此证用于我社与海南周 ...
//www.110.com/panli/panli_96663.html-
了解详情
事务所律师。 上诉人海南特因科技有限公司(以下简称特因公司)与被上诉人北京慈文影视制作有限公司(以下简称慈文公司)著作权侵权纠纷一案,特因公司不服海南省海口市中级 非诉讼的权利。原告并于2005年4月1日取得国家广播电影电视总局颁发的该作品的《电视剧制作许可证》(编号甲第149号),2006年2月7日 ...
//www.110.com/panli/panli_97020.html-
了解详情
雨公司)的委托代理人曹某乙、陈某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原判查明:2003年4月1日,国家广播电影电视总局向国际文化交流影像出版社(以下简称音像出版社)颁发甲第055号《电视剧制作许可证》,音像出版社在该证上注明:"该证用于我社与海南周某公司 ...
//www.110.com/panli/panli_96677.html-
了解详情
。 原审法院审理查明,原告是日本国一家从事提供制作电影技术及承包电影制作等业务的公司。1966年,原告制作的“奥特曼”系列影像作品在日本国初次播出。 负担1235.55元,被告负担1275.87元。 判决后,原审原告圆谷制作株式会社不服,向本院提起上诉。其上诉的主要理由是:(一)被上诉人的侵权行为主观 ...
//www.110.com/panli/panli_37199.html-
了解详情
号公证书对上述公证过程进行公证。 2005年12月8日,正大国际音乐制作中心亦登陆中资源网(//www.x.cn),对“x.com”和“x.net”网站 的斯琴格日乐的《我自己》专辑,彩封标明“正大国际音乐制作中心提供版权”,根据最高人民法院《关于审理著作权民事纠纷案件适用法律若干问题的解释 ...
//www.110.com/panli/panli_103063.html-
了解详情
中X影集团公司第一制片分公司,自2005年7月改制后更名为北京中影第一电影制片有限公司,但瑞亚公司未能提供该证据原件。北京市企业信用网中有关“中国 十元,由上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司负担(被上诉人国家广播电影电视总局电影卫星频道节目制作中心已预交,上诉人北京搜狐互联网信息服务有限公司应在收到 ...
//www.110.com/panli/panli_14594444.html-
了解详情
但提出其通过北京紫禁城三联影视发行有限公司(以下简称紫禁城公司)从北京中影第一电影制片有限公司(以下简称中影一公司)获得了该影片的非独家网络播映权。同时 人夸克公司不服原审判决,向本院提起上诉,请求撤销原审判决,驳回被上诉人电影频道制作中心的起诉并由被上诉人承担一、二审全部诉讼费用。其主要上诉理由为: ...
//www.110.com/panli/panli_137263.html-
了解详情
制作出的35mm标准拷贝;在我国,16mm发行拷贝应当由画翻正或者原底制作;虽然原则上利用画翻底或者35mm拷贝也可以制作出16mm发行拷贝,但是 电影公司所交付的物料素材与合同约定不符;并且由于星皓电影公司没有按照合同约定交付能够制作16mm发行拷贝的物料,致使其相关合同目的无法实现,属于根本性违约 ...
//www.110.com/panli/panli_117215.html-
了解详情