代理人罗万里，湖南南舫律师事务所律师。 上诉人湖南电视台因与被上诉人廖某某知识产权合同纠纷一案，不服长沙市中级人民法院(2005)长中民三初字第X号民事 三冠公司、陈春山为本案当事人。 综上所述，原审判决认定事实基本清楚，适用法律适当，判决湖南电视台依约向廖某某支付16万元款项正确。上诉人的上诉理由 ...

专利产品，负责产品销售、市场开发和协调用户关系及信息跟踪等工作。本协议长期有效。同年3月18日，以东南大学知识产权办公室名义签署的授权书将涉讼专利委托 正确，本院予以支持。上诉人东坤公司关于戴某某不是经营者，不具备诉讼主体资格的主张缺乏法律依据，本院不予支持。 2、《最高法院技术合同案件解释》第二十一 ...

意想不到的效果，因此，也不具备创造性。第X号无效决定证据充分，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 人民法院提起诉讼。 本院在审理期间，根据上海航星公司提出的申请，委托科技部知识产权事务中心对“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利与“悬浮式全自动洗涤脱 ...

乡X路X号X楼。 法定代表人郑某某，董事长。 委托代理人刘国伟，北京律盟知识产权代理有限责任公司专利代理人。 委托代理人段立红，北京市洪范广住（略）。 被告 描述的是将L型空心端子插针作为一个整体设置在塑胶主体中，L型空心端子插针与塑胶主体是具有相互连接关系的两个独立部件，与本专利权利要求2要求保护的 ...

陈某意见之间没有必然的因果关系。关于本专利的创造性，第X号无效审查决定书中已作了全面阐述。第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告 公司。 本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘某乙的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11月21 ...

意想不到的效果，因此，也不具备创造性。第X号无效决定证据充分，适用法律正确。北京市第一中级人民法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第一 人民法院提起诉讼。 本院在审理期间，根据上海航星公司提出的申请，委托科技部知识产权事务中心对“下悬浮式全自动洗涤脱水机”实用新型专利与“悬浮式全自动洗涤脱 ...

陈某意见之间没有必然的因果关系。关于本专利的创造性，第X号无效审查决定书中已作了全面阐述。第X号决定认定事实清楚、适用法律正确、审理程序合法。原告 公司。 本案诉讼过程中，原告富凯公司提交了一份上海专利商标事务所致北京纪凯知识产权代理有限公司刘某乙的函件的信封，邮戳标明的收到日期为2002年11月21 ...

某乙为共同侵权人的事实已经清楚，不需要再开庭审理。3、关某鉴定，首先基于知识产权案件涉及到的专业领域特别广泛，不可能有这样一种长设的机构专门从事各种领域的 。第二、关某把张某乙认定为侵权主体是基于二原告的明确认可。第三、关某“偃师市飞龙摩配部”的法律性质以及与二原告的法律关某，本局已经查的非常清楚。1 ...

原告宁某某，男，X年X月X日出生，住（略）。 委托代理人魏某某，北京三友知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人党某某，北京三友知识产权代理有限公司专利 位置关系与本专利的图2中所示的通孔（空腔部分）13相对于杆头主体11的位置关系完全相同。由于本专利的图2中所示的结构是权利要求1的技术方案的一个 ...

路X号之一部位。 法定代表人李某甲，董事长。 委托代理人孙某某，北京金言诚信知识产权代理有限公司专利代理人。 委托代理人李某乙，男，汉族，X年X月X日出生 要求的创造性。3、第X号决定就本专利权利要求1与说明书实施例间的关系认定不符合法律法规，用该两者间的关系来评判权利要求的创造性没有事实和法律依据， ...