保险帐户仍在民爆器材公司名下。济源市失业（现行）保险制度实施时间为1986年10月，社会医疗保险制度（企业）实施时间为2001年1月。 原审法院认为 与民爆器材公司解除劳动合同，要求民爆器材公司支付经济补偿金与额外经济补偿金，因该项请求未经劳动仲裁前置程序，故不予涉及。根据《中华人民共和国劳动法》第七 ...
//www.110.com/panli/panli_5354895.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_300013.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_300012.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_300011.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_300010.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_299992.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_299991.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_299990.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_299988.html-了解详情
案提起撤销或确认所签订的《代缴社会保险费协议书》无效的诉讼。 原审法院认为，本案原、被告之间的纠纷，是涉及协保人员医疗保险政策引发的纠纷，而协保人员 ，上诉人与被上诉人保留了社保关系，应该和正常职工一样享受养老保险和医疗保险的正常待遇。由于上诉人的原单位在解除劳动关系时未支付上诉人任何经济补偿，现在 ...
//www.110.com/panli/panli_299973.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务