合法的。2、贴现凭证不能证明和本案有关系，但对于焦作市商业银行拒付的理由无异议。原审第三人对上述证据均表示没有异议。本院认为，上诉人江苏常州分行 法律法规的禁止性规定，其票据行为不合法，不应受到法律的保护。根据我国票据法关于票据相对无因性规定，票据的后手对前手持有票据的真实性、交易的合法性和票据背书的 ...

而返还票据应否支持。 本院认为，根据《中华人民共和国票据法》的规定，票据属无因证券。但票据的无因性又是相对的。首先，票据来源于交易和债权债务等基础关系 真实的交易和债权债务等基础关系的票据持有人，也不享有票据权利。其次，我国票据法又规定，票据活动应当遵守法律、法规的规定，不得违反社会公共利益，以欺诈、 ...

公司的报警材料以及公安侦查材料等证据证实，可予以认定。冯某某虽以票据具有无因性作为抗辩事由，但《最高人民法院关于审理票据纠纷案件若干问题的规定》【法释( 通过继受方式取得该票据权利，亦应证实是通过单纯交付方式或是通过其他非票据法规定的方式取得，由于本案讼争票据属记名票据，转让方式须经背书交付才能转让， ...

认定陈某拖欠货款。既然原审法院亦称本案不是票据纠纷，就不应适用《票据法》规定的支票的“无因性”原则及追索权原则而认定陈某拖欠货款。可见，原审法院的逻辑是混乱的， 综上，在号码为CG02－（略）的中国农业银行支票既未进行提示付款，陈某又无正当理由不先收回该支票的情形下，陈某称其用号码为CG02－（略）、 ...

善意合法取得该支票，王某某依法享有票据追索权。旺业公司以其与王某某之间无相关债权债务关系进行抗辩，该院不予支持。旺业公司应向王某某支付票据金额及 其汇票权利”的规定，王某某依法应当证明其票据取得的合法性。原审判决基于票据的无因性，不顾票据法的明确规定，单纯依持票事实而认定王某某对本案票据享有票据权利， ...

是依法行使票据追索权的行为。根据《票据法》第六十一条、第六十八条的规定，上诉人向长阳物资公司行使追索权并交付汇票并无不妥；同时，依法仍可以对汇票的 人即负有到期无条件付款的义务，其他任何事由不能作为拒付的理由，这是由汇票的无因性所决定的。本案X号汇票经长阳农行承兑后，长阳农行即负有到期无条件支付的义务 ...

中心向刘某某提交的票据内容符合法律规定，为有效票据。依照《中华人民共和国票据法》第十条“票据的签发、取得和转让，应当遵循诚实信用的原则，具有真实的 中心之间存在真实交易关系的上诉理由缺乏事实依据，本院不予支持。刘某某依据票据无因性主张比林科技中心负有无条件付款义务的上诉理由不符合前述法律规定，刘某某的 ...

审查义务而错误付款。基于以上理由，本案中双方当事人之间不存在基础的票据法律关系，无适用票据无因性的事实依据。2、一审判决认定杨镇支行为付款人是错误的。在涉案三张转账支票法律关系中，杨镇支行为鑫满兴公司的委托收款银行，并非票据法上的付款人，一审判决适用法律错误。 鑫满兴公司同意一审判决，其针对杨镇 ...

记载事项齐全，符合《中华人民共和国票据法》第二十二条及相关规定，应认定为有效。对此，本案双方当事人均无异议。 票据的无因性决定票据关系一经产生即与基础 ，不存在重大过失的上诉理由成立，本院对其主张予以支持。 《中华人民共和国票据法》第十条规定：“票据的取得，必须给付对价，即应当给付票据双方当事人认可的 ...

，通达公司未就本案系争支票办理失票救济手续。 原审法院认为：票据是一种无因证券，票据的无因性是票据法律适用的普遍原则，但当出现票据关系当事人与票据基础关系的直接债权债务人相互重合的情况时，应当适用票据无因性的例外情况，审查票据的基础关系。通达公司所称海鑫公司取得系争票据缺少与通达公司间 ...