略）。 原告白某某与被告北京上元居餐饮有限责任公司（以下简称上元居公司）票据追索权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告白某某诉称，上元居公司 某某并未证明双方合同关系的确实存在。白某某诉请要求给付两张支票的款项，涉及两个票据追索权利，不宜在一案中一并进行审理。经本院向白某某释明本案诉因及 ...

某某为与被上诉人上海杨洋电线厂（以下简称“杨洋电线厂”）、原审被告崔某某票据追索权纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院（2005）嘉民二（商）初字第X号 判决生效后十日内，在其应出资额25万元的范围内承担支付给杨洋电线厂票据款156,465元。一审案件受理费4,639.30元，由黄某某负担。 判决后，黄 ...

原告毅辉公司。 被告欣誉公司。 原告毅辉公司诉被告欣誉公司票据追索权纠纷一案，本院于2009年3月26日受理后，依法适用简易程序，由审判员张 采信。至于被告所提上海市松江区人民法院已受理的原告诉上海欣帆食品有限公司的买卖合同纠纷案件与本案债权具有同一性的抗辩，因被告未提供充足的证据加以证明，且原告已在 ...

材料有限公司。 法定代表人须某某。 原告某某涂装有限公司与被告某某金某材料有限公司间票据追索权纠纷一案，本院于2009年7月9日受理后，依法适用简易程序， ： 被告某某金某材料有限公司应于本判决生效后十日内支付原告某某涂装有限公司票据款10万元。 被告如果未按本判决指定的期间履行给付金某义务，应当依照 ...

某（略）事务所（略）。 原告上海某投资管理有限公司诉被告上海某食品有限公司票据追索权纠纷一案，本院于2009年6月26日受理后，于同年7月30日公开 日止）。 被告上海某食品有限公司辩称：造成支票不能兑现的过错在于原告，原告没有票据权利，故不同意原告的诉请。 原告为证明自己的主张，向本院提供如下证据： ...

原告某经营部。 被告某建筑公司。 原告某经营部诉被告某建筑公司票据追索权纠纷一案，本院于2010年6月29日受理后，依法组成合议庭，于2010年10月 ，判决如下： 被告某建筑公司应于本判决生效之日起十日内支付原告某经营部票据款人民币14,200元。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照 ...

原告双联公司灯饰经营部。 被告娱乐公司。 原告双联公司灯饰经营部诉被告娱乐公司票据追索权纠纷一案，本院于2010年7月8日受理后，依法适用简易程序，由 判决如下： 被告娱乐公司应于本判决生效之日起十日内支付原告双联公司灯饰经营部票据款人民币50,000元，并赔偿自2010年5月25日起至本判决生效之日 ...

，住（略）。 原告北京正富混凝土有限责任公司（以下简称原告）与被告田某票据追索权纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员熊伟独任审判，公开开庭进行了审理 欠部分混凝土款。该支票因无密码被银行退回。原告诉至法院，请求判令被告田某支付票据款x元并承担本案诉讼费用。 被告辩称：不认可原告起诉事实。该支票是田某 ...

）。 原告陈某某与被告北京恒通鑫奥商贸有限公司（以下简称恒通鑫奥公司）票据追索权纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。 原告陈某某诉称，2007年6月 公司还欠原告陈某某x.82元。故请求判令被告恒通鑫奥公司给付原告陈某某票据款x.82元，并承担诉讼费。 被告恒通鑫奥公司辩称，原告陈某某陈某事实 ...

人北京市天XXX广告设计制作有限公司(以下简称艺源公司)因与被上诉人王某甲票据追索权纠纷一案，不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决，向本院提起 次起诉被告艺源公司： 第一次，2007年4月23日，案由买卖合同纠纷，2007丰民初字第X号，结案时间2007年5月24日，结案方式裁定 ...