商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。争议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道和消费 造成损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“x及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司的“ ...

构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。被异议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道和 ，亦未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“（略）及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司的“ ...

第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。争议商标指定使用的牛皮、兽皮、伞、手杖、马毯、香肠肠衣等商品与服装等商品在产品性质上相差较远，生产销售渠道和 损害，未构成商标法第十三条第二款规定的不予注册并禁止使用的情形。“（略）及图”是德士活公司独特的图形标识，极具商标的显著性。客观上，广东苹果公司受 ...

“x”标识，也无权禁止我们使用“日亚x”标识；2、我们经营的隆鑫建材商行受科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司委托，经营日亚卫浴产品，而科勒卫 一份代理合同，约定隆鑫商行为科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司在湖北地区指定代理商，经销科勒卫浴国际集团(日本)实业有限公司生产的“日亚”牌卫生陶瓷，代理 ...

分公司、广州保税区乐金某事有限公司营业执照；证据8中的《LG品牌以及家电类LG指定产品广告花费报告》及AC尼尔森公司简介；证据9；证据10中的北京 个类别的商标注册)，使与原告方无关联关系的其他市场主体使用“LG商标”标识的可能性极小，因此“LG商标”标识在中国作为商标具有极强的显著性。“LG商标”也 ...

第一款、第五条第一款第(二)项、第二十条第一款的规定，作出如下判决：一、禁止被告润达公司对原告念慈菴公司注册商标的侵权，被告立即停止生产、销售、收回并 。 被上诉人念慈菴公司答辩称：1、其指控润达公司生产的“克必青橘红枇杷膏”产品使用的侵权标识中的一男一女两个人物形象、姿态及外圈由16个小半圆所围绕等 ...

网站上下载的2006年评选报告节选； 3、评审证据7——中国行业研究网有关护肤品产品销售额市场占有率的报道； 4、评审证据8——精品购物指南有关2001年“旁氏”美 驰名商标，误导公众，致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。 该条款为驰名商标提供了一种强于一般商标的保护制度，即 ...

，店中使用的包装物、衣架上印有“萍果牌”、“x”和“x及图”等标识，店内所销售的服装产品的标签及钮扣、拉链等配件上印有“x”、“x及图”及苹果图形等 中国注册的驰名商标，误导公众，致使驰名商标注册人的利益可能受到损害的，不予注册并禁止使用。本案中，商标评审委员会和原审法院均认定德士活公司的引证商标一、 ...

的不予注册并禁止使用的情形。宝某称异议商标注册违反《商标法》第十条第一款第（八）项的规定，依法不应核准注册。异议商标指定使用在“非医用 节录的“玉兰油”、“OLAY”在中国市场的基本情况；5、相关中文媒体对宝某明星产品“OLAY净白莹彩系列”、“OLAY多效修护系列”和“OLAY新生某肤系列”的报道； ...

（其法定代表人为本案第三人陈某）于2007年在其生产的方便粉丝产品上使用“白家”标识，构成对原告第（略）号注册商标专用权的侵犯。 经形式审查合格， 法理依据。 依据通常的理解，以“专利申请日”作为标准判断在先权利的作法，其目的在于禁止不正当的专利申请行为，即如果他人的权利在专利申请日之前已存在，则推定 ...