李某某、林某甲要求武平县人民政府支付逾期安置店房的可得租金及利息，于法无据，不予支持。依照国务院《城市房屋拆迁管理条例》第二十九条、《中华人民 经庭审质证核实。 本院认为：武平县政府与李某某签订的《武平县旧城改造工程房屋拆迁安置补偿协议》系双方自愿签订没有违反法律、法规的规定，属合法有效的合同，对双方 ...

的需要，配合拆迁人做好房屋拆迁工作。《城市房屋拆迁管理条例》第十六条规定:拆迁人依照规定已对被拆迁人给予货币补偿或提供拆迁安置用房、周转 判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于福建省莆田市中级人民法院。 审判长陈某祥 代理审判员陈某坚 代理审判员朱义成 二○○三年 ...

使用人为赵×城，用地面积42平方米。赵×妹早年迁出系争房屋，婚后与其家庭居住于福建省。系争房屋由赵×城、吕××夫妇和三被告先后各自组成的家庭共同 动拆迁实业有限公司签订了《上海市城市房屋拆迁补偿安置协议》（以下简称拆迁协议）。根据拆迁协议，系争房屋被拆迁人为“赵×城（故）”；认定建筑面积102平方米（ ...

向鼓楼区人民法院提起民事诉讼的起诉状； 被上诉人陈某甲等人向原审法院提供的证据材料：1、解放前福建省地政厅发给陈某良的土地使用权状；2、陈某良购买房屋 晋安区房地产综合开发公司签订《拆迁补偿安置协议》，就地安置3间套房一单元。 本院认为，根据《城市私房管理条例》第五条、《福州市城市房屋产权产籍管理办法 ...

经多次协商，双方无法根据《实施细则》内容达成协议。在原审第三人申请裁决后，上诉人根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第十某第四项规定：“当事人 人主张应适用《实施细则》确认临时安置补某费标准，被上诉人及上诉人主张应适用市政府确认的标准。 本院认为，根据《福建省城市房屋拆迁管理条例》第三十某第一款 ...

上诉人（原审原告）黄某乙（莺），女，X年X月X日出生，汉族，居民。...

人签章某签名。2002年12月4日，被告章某丁与福建省龙岩房地产开发总公司签订《龙岩市城市房屋拆迁补偿安置（产权调换）协议书》，约定被告章某丁同意安置在 丁应补差78,924.68元等。被告章某丙的三兄弟亦于同日与福建省龙岩房地产开发总公司签订了相同的协议。2004年9月23日，被告章某丁与福建省龙岩 ...

开发权的转让合同业经法院判决认定合法、有效，根据国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十九条的规定，对完成拆迁补偿安某工作的行为是可以代为履行的；该局可以根据 补偿安某资金证明。 第十九条尚未完成拆迁补偿安某的建设项目转让的，应当经房屋拆迁管理部门同意，原拆迁补偿安某协议中有关权利、义务随之转移给受让人。 ...

惨重。被告的行为剥夺了原告的合法权利，违反了《福建省行政执法程序》第三十四条、第三十七条及《厦门市城市建设管理监察条例》第三十一条、第三十 登载达意大厦、演武花园三期商品房建设用地房屋拆迁公告，涉及本案讼争地块。厦门大学获得厦门达意房地产开发公司拆行补偿款（略）元及安置房一套，原告与厦门大学协商不成， ...

实行的是“工资货币补偿制度”，工人的工资打破级别，大幅度提高。申请再审人1998年12月1日仍为在职职工，按此规定，申请再审人应该享有重新安置分配住房的权力 但其不能据此为由而占据讼争房屋。讼争的房屋即将进入拆迁，《城市房屋拆迁管理条例》虽然规定被拆迁人与房屋承租人达不成协议情况下，应实行产权调换，且 ...