一天，李某丁让他去他家。见面后，李某丁说：“因为征用城北居委会土地办手续的事，马某记（指马某某）向公司要几间门面房，不给的话手续办不成，你给 是怎么回事。 x"%、证人李某证明，她与马某某以前是夫妻，他们于2003年11月份协议离婚。儿子马某龙（马某）由马某某抚养，财产方面，只有现在居住的房子，属她和 ...

，2010年6月22日登记离婚。证人杨某某证明了被告黎某在借款时要求其不要将借款一事让被告庞某知道。 本院认为：一、关于本案的债务是不是合法债务被告 只能通过诉讼的途径来追回借款，在诉讼前后所产生的一些证据取证和专业的法律问题并非原告所能做到和知道的，于是便聘请了律师为其诉讼代理，其中聘请律师所产生的 ...

调查取得的二份证据，是在原、被告从相同的证据来源分别取得存在矛盾证据的情况下，根据原告的申请进行调查取证的，符合民事诉讼法及最高人民法院相关司法解释的规定， 自2003年1月1日起施行，但该法关于保护妇女，特别是离婚妇女的土地承包经营权的立法精神，本案是可以适用的。同时，本案争议发生在该法施行以后，故 ...

，更不清楚所谓股权转让的事。2007年6月，其发现刘某甲有了外遇，也就是刘某甲所称的在深圳合伙开公司的“徐某”，于是就闹离婚，2008年7月 明确，其行为显然不属于民事借贷关系，原判定罪准确。对其提出公安机关违法立案和违法取证的上诉理由，经查，本案被害人徐某某在提起民事诉讼之前，已于2008年5月29 ...

4月3日晚，黄某其家找李谈，李不见黄，后李答应黄某日见面谈离婚的事，黄某回去。4月4日下午，李打电话给其说，与黄某起去黄某亲家 某乙犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实充分，取证程序合法，内容客观真实，且具有关联性，证据均经一审庭审举证、质证和认证。本院予以确认。 关于上诉人黄某乙提出本案原告方的证词不实 ...

：“证明关于我所于2007年4月14日出具《关于杨某某、黄某英离婚证明》上所述92第肆号离婚证为假证，存属取证人编造。我所出具时证明只写道查无此档案 黄某乙到五洋造纸厂找薛XX说原告是借给她丈夫杨某某的钱，现在他们已经离婚了，她不管这借钱的事。2006年11月29日，原告翟某某向本院提起民事诉讼，要求 ...

月27日才连同利息共计（略）.5元予以偿还。 本院认为：《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理子女抚养问题的》第5条规定，父母双方对年满十周岁以上的未成年 元仍未分割，但由于黄某未在一审举证期限届满前申请法院调查取证，而导致该6000元的夫妻共同财产尚未经一审程序进行实体处理，且张某某在二审期间也 ...

刘某某夫妻借了2.5万元，2005年11月，刘某某告知其与叶某某已经离婚，2.5万元的借款直接还给其。2006年春节前，他归还给刘某某2.5万元等经过情况 人民共和国刑事诉讼法》第一百六十二条第（二）项及最高人民法院《关于执行中华人民共和国刑事诉讼法若干问题的解释》第一百七十六条第（三）项、第八十八条 ...

，嘉峪关市人民法院(1994)嘉民初字第X号民事调解书证明了死者王某乙智与陈某调解离婚的事实。 原审法院认为，被告人李某甲无视国法，违反道路交通法规，驾驶制动 笔录及照片；4．嘉峪关市公安局交警大队第X号函证实了本案取证的合法性；5．上诉人李某甲的供述与上述证据相互印证；6．嘉峪关市公安局车辆管理所、 ...

并未改善、仍然同居生某、无继续和好可能。无债权债务及存款的事实。 上述证据，经本院审查证据来源和取证程序合法，证据间能够相互印证，具有证明效力，并经当庭质证 条、第十一条、第十二条第（二）项，《最高人民法院关于人民法院审理离婚案件处理财产分割问题的若干具体意见》第八条之规定，判决如下: 一、准予付某与 ...