签订离婚协议时，该房屋仍有4.7万元按揭贷款未还，原、被告双方在离婚协议中约定由被告给付原告4万元并承担剩余未还的房屋按揭贷款。 原审法院认为，原 ，本院不予采信。原告诉称，被告要擅自抱养孩子并要求原告支付抚养费相威胁而迫使原告在离婚协议上签字，原告作为完全民事行为能力人，应当了解不建立收养关系就不 ...

及家人商量，双方于同月13日签订了“离婚协议”，约定主要内容：一、双方自愿离婚；二、孩子由男方抚养并自行负担抚养费；三、男方分得海口市国贸金福花园B ，上述协议所涉上诉人向被上诉人支付的的12万元在双方离婚时并无该共同存款的存在，而在“离婚协议”中双方又明确约定上诉人向被上诉人支付该款，且被上诉人主张 ...

期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。本案中，原、被告离婚后未办理复婚手续又共同生活，属同居关系，但原告主张增加孩子抚养费的诉讼请求并非 实际由原告负担。 宣判后，王某不服宝塔区人民法院判决，提起上诉。其上诉理由：原审以双方在离婚协议中已对楼房进行了分割，原告又要求分割已超过离婚后 ...

原告主张离婚的诉讼请求予以支持。双方于2010年9月达成离婚协议，对子女抚养、财产分割作出了明确约定，系双方真实意思表示，未有违反法律规定之处，应为有效。协议对婚生女文x大学期间学费、生活费作出了明确约定，根据协议内容，应由原告承担。离婚协议中的株洲市X区x栋xxx号房系双方婚后共同出资购买，属夫妻 ...

原、被告结婚前和离婚后，该房屋应属于被告的个人财产，不属于夫妻共同财产。离婚协议中的约定最多算一种赠与行为，对于赠与行为，被告享有撤销权。所以被告处分涉案 离婚。离婚协议约定：“经男女双方共同协商，达成离婚协议如下：1、婚生女张某，6岁半，随女方生活，男方不付抚养费。2、双方共同财产：现有住房一套， ...

5月24日在罗山县民政局协议离婚。双方就子女抚养、夫妻共同财产、债权债务达成如下协议：1、婚生子汪某由丁某某抚养，江鸿每月给予500元抚养费，直至大学毕业；2、 日、24日分三次交购房款x元。均发生在原、被告婚姻关系存续期间。原、被告离婚协议中虽约定其它财产归男方所有，所有债务由男方偿还，但协议约定的 ...

承担抚养费有无依据。 本院经审理查明的事实与原审认定事实相同。 本院认为：本案系因子女抚养费引发的纠纷，上诉人何某某与被上诉人刘某甲的母亲刘某乙离婚时， 支付一定抚养费的请求依法应予支持，何某某以离婚协议中约定其不承担抚养费为由主张不应支付抚养费的理由不能成立。刘某甲的外婆没有法定的抚养义务，其不在 ...

，仍然是父母双方的子女。一方直接抚养子女，另一方则应该负担必要的生活费和教某。本案中，原告系未成年人，被告有义务对其进行抚养教某。被告和曹某某达成的离婚协议中约定由被告每月支付原告100元抚养费，该内容系负有抚养义务人的意思自治，客观真实，且不违反法律规定，故此，被告 ...

真实、合法、有效，本院予以确认，但离婚协议中婚生子许某甲由许某乙抚养成人，被告每月支付抚养费2000元，该抚养费明显超过当地实际生活水平，由于被告王 ，抚养费一般可按其月总收入的20%至30%的比例给付。负担两个以上子女抚养费的，比例可适当提高，但一般不得超过月总收入的50%。 无固定收入的，抚养费的 ...

虽抗辩主张其已按协议付给原告部分抚养费和离婚协议确定的抚养费数额过高，但被告就此抗辩主张没有提供证据加以证明，本院不予采信。庭审中，原告主动放弃要求 15日至2012年4月15日被告应付原告抚养费9600元，离婚协议虽未明确约定给付期限，但从有利于子女身心健康，保障子女合某权益出发，结合某告的支付能力 ...