立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与田某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房 上诉，维持原判。 被上诉人李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出新证据 ...

立法和司法实践中对房屋所有权的变某，原则上以登记为准，非经登记，不能产生法律效力。因此，李某与陶某签订的房屋买卖合同是无效的。虽交付了款、房 上诉，维持原判。 被上诉人李某答辩称：房屋是1995年修的，离婚时没有向法院说明有共同财产。我卖房子时没有通知常某。请求公正判决。 二审审理中，双方未提出新证据 ...

人民法院于2007年9月27日作出（2008）焦民终字第X号民事判决，已发生法律效力。被告申请再审，焦作市中级人民法院于2008年6月12日作出（2008）焦民再终字 证据质证意见如下：对证据1的质证意见是离婚协议书上的原告签字不是本人所写，有鉴定结论为证；对证据2的质证意见是没有借刘明、李某刚的款。 ...

年1月9日，原、被告因夫妻感情不和签订离婚协议书。 本院认为，原、被告夫妻关系合法有效，应受法律保护。原、被告结婚时间较长，婚后共同抚养两个 离婚协议书，但是双方夫妻感情未达到破裂的程度，双方还有和好的可能，该离婚协议书也不具备离婚的效力，对原告的诉讼请求本院不予支持。为此，依据《中华人民共和国婚姻法 ...

孙某某代签，不代表赵某甲的意志，不具有法律效力。第三人承认在《协议离婚当事人基本情况调查表》和《离婚协议书》上“赵某甲”的签字都是由其代签的 原告办理协议离婚。被告工作人员在第三人孙某某代替原告赵某甲在《离婚协议书》上签字后，没有尽到审查之义务，加盖了天津市大港区民政局婚姻登记专用章，并注明“此协议书 ...

饲养的。 原审认为：原、被告于2003年3月31日签订的离婚协议书，是双方真实的意思表示，内容没有违反法律规定，双方予以确认，故原告要求确认该协议有效，本院予以 的离婚协议书合法有效。二、被告何某某应于本判决发生法律效力之日起十五日内，一次性向原告崔某某支付（略）元。三、驳回原告崔某某的其他诉讼请求。 ...

我个人物品。 郝XX在原审法院辩称：我与原告签署的离婚协议书，是双方的真实意思表示，对双方具有法律约束力。争议房产属于我与原告的夫妻共同财产。双方在 ，申请强制执行。3、双方无债务；六、协议效力：自协议双方签字后并办理离婚手续后立即生效，并同时产生法律效力。 上述协议签署后，双方于同日经民政部门办理 ...

诉讼，故不存在对没有房屋处分权的问题。 经审理查明，原、被告1996年6月24日登记结婚，2011年6月23日协议离婚。自愿离婚协议书载明：女儿杨博 等问题达成协议，并签署“自愿离婚协议书”，原、被告双方在签名上加盖指印予以认可，则该离婚协议中关于财产分割的条款或内容对双方均具有法律约束力，原、被告应 ...

证明，被告没有同意，后又写了一份协议书要被告签字，因被告不想和原告发某争吵，且被告知道这份协议并没有法律效力，所以被告签了字。根据《民法通则》 权利，受法律保护。 原告为了支持自己的诉讼请求，向法庭提供了以下证据：1、离婚协议书，证据来源于湘潭市X区民政局，证明韶山西路贵豪公寓X栋X单元X号系周某离婚 ...

原审原告吕某与原审被告马某离婚纠纷一案，本院于2004年9月7日作出（2004）新民初字第X号民事判决书，已经发生法律效力。经本院审判委员会讨论决定， 在刑拘前因给其弟媳支付医疗费从吕某处借x元。 以上事实由结婚证，离婚协议书，刑事附带民事判决书，房屋所有权证及庭审笔录予以证实。 原审认为，原告吕某与 ...