曾殴打原告，二人分居至今近二年，可以认定双方夫妻感情确已破裂，对原告的离婚请求，本院予以准许。原告要求分割夫妻共同财产，由于双方购买的商品房一套尚未取得所有权 意见，本院确定案件的争议焦点是：1、双方夫妻感情是否破裂，是否应判决离婚。2、双方的夫妻共同财产、债务应如何分割。3、孩子由谁抚养，对孩子成长 ...

离婚应否准许。2、如果原、被告离婚，婚生女（略）应由谁抚养，抚养费如何负担。3、被告个人财产的确定。4、夫妻共同财产的确定及分割。5、夫妻共同 事实的证据使用；原告提供的第5项证据客观真实，与本案争议事实有关联，可以作为认定本事实的证据使用；被告提供的两项证据因出借人未出庭作证，不能形成证据链条证明 ...

没有把股金交给我妹妹，该歌舞厅的经营权和设备所有权并不属于我，因此不能作为夫妻共同财产来认定。四、双方生育的大女儿林某皇（年满２０周岁）与二女儿林某芬 ，２００６年３月起分居至今，且经调解已无和好可能，符合《关于人民法院审理离婚案件如何认定夫妻感情确已破裂的具体意见》第２条规定的感情确已破裂的情形，即 ...

已成立并生效。因而，原审认定确认书是一份协议书，且是附生效条件的合同，是完全错误的。2、原判认为许某某要求多分夫妻共同财产理由不成立，是错误的。 背景的歪曲与隐瞒。事实上，该协议并非是对婚姻关系存续期间夫妻财产归属的约定，而是双方就协议离婚时对夫妻共同财产如何进行分割的约定。许某某为达到多分财产的目的 ...

审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人办理离婚登记时对子女的抚养、夫妻共同财产的分割等已明确约定，双方应依约履行 万元的支付条款和“付款协议”无效无理，本院不予支持。上诉人办理出国手续时是否采取了非法手段以及如何处理非本案审理范围，亦非人民法院主管。双方以出国手续的交付 ...

在股市上开设账户，进行股票交易，账户资金应为夫妻共同财产。协议离婚时双方未约定账户资金如何处理，属未分割的夫妻共同财产。离婚后，原、被告双方仍对外以夫妻名义 协议离婚时股市账户上的（略）元，原审判决认定该款为双方协议离婚时股市账户上的（略）元属于未分割的夫妻共同财产是错误的，应予以纠正；2001年5月 ...

，向本院提起上诉。其上诉主某理由为：1、在一审诉讼期间，双方已就离婚及夫妻共同财产的处理达成协议，该协议约定本市国治街X巷X栋X－39号房屋一 的事实，双方当事人均无异议，本院应予确认。 上诉人主某，除原审法院认定的夫妻共同财产外，夫妻共同财产还有银行存款10万余元，现金7.3万元。但上诉人对此未提供 ...

日和1998年10月26日已付清的，不属于夫妻共同财产，不应分割；2、原告在双方2009年3月5日登记离婚时已经知道该房产权的归属情况，但在离婚协议书 双方婚后过户给被告的应属于共同财产；2、房产过户时间是在婚后，应以书面证据为准，证人与被告之间有利害关系。 本院对当事人的证据认定如下：1、被告申请的 ...

答辩，合议庭归纳本案的争执焦点为：1、原告要求与被告离婚有无事实依据和法律依据2、夫妻共同财产有那些，应如何分割。 原告向本院提交的证据有1、（2007） 上列所述属实。 庭审中，被告对原告提交的证据1的真实性无异议，但认为判决书认定了4间半房屋所使用的地皮是被告在婚前单方所购买。对证2提出异议，理由 ...