某 委托代理人黄某乙 被告黄某丙 委托代理人周某某。 原告刘某诉被告黄某丙房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年4月21日受理后，依法组成由审判员梁安 亲戚关系，原告居住（略），纯是出于私人关系，只是让原告居住，并未转让该房屋给原告，也从未与原告签订有“房屋转让协议”的书面合同，双方亦未到相关房产管理 ...

装修，装修费用x元；4、入某、收款收据，用以证明2010年5月被告将房某转让给原告后，原告对房某进行装修支付部分装修材料费用x元;5、原告当庭提交房某 在2010年4月对防城港市X区X栋二单元X号房某成的口头协议的性质，即该合同究竟是买卖合同还是租赁合同争议较大，由于原被告双方并没有签订书面合同，仅为 ...

，上海市浦东新区X法律服务所法律工作者。 原告郎X、徐X与被告王X、朱X房屋买卖合同纠纷一案，本院于2010年6月28日立案受理后，依法适用简易程序 ）184万元，合同另约定，2010年6月6日之前共同向房地产交易中心申请办理转让过户手续。合同签订后，原告按约向被告支付首付款55万元。之后，由于被告的 ...

上，丁某认为，符某伪造丁某签名，私自与张某进行房屋买卖、侵吞原告的私人财产，已违反了法律规定，该房屋买卖合同应认定为无效。因无效行为从一开始就属无效， 符某。因贷款无力偿还，故又将系争房屋转让给赵某，赵某全额支付了房款600,000元。因此本人与赵某之间的房屋买卖合同有效。综上，不同意原告诉讼请求。 ...

被上诉人前任主任照顾所致，以及双方纠纷是因被上诉人单位负责人王化青与上诉人有私人恩怨根本不符合事实。 本案争议的焦点为双方当事人约定的购房款到底是（略）元 能证明本案争议的事实。 据此，本院认为，晶桥信用社与徐某甲签订的房屋买卖协议系双方当事人的真实意思表示，不违反国家法律、法规的强制性规定，依法应当 ...

上述款项骗取后，又偷偷将合同约定的房产进行了转让，导致被告买房的目的无法实现，故提起反某，同意解除房屋买卖合同，依法判令原告返还购房款x元，因原告违约 ，被告伙同家人一起殴打原告，并用刀子进行威胁，原告无奈之下只好在被告制定好的协议及房屋买卖合同上签字。不是原告的真实意思表示，理应依法撤销。再者，陈X ...

，住××× 委托代理人张a，浙江B律师事务所律师。 原告黄a与被告贲a、章a房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年5月14日受理，依法组成合议庭公开开庭进行了 近百万元的税费。显然，两被告签订该补充协议存在凑数字的意图，更令人怀疑两被告交易的真实性。两被告系同村人氏，且私人关系较好，章a应当了解贲a的 ...

产权证，产权转移发票，查档发票，查档发票时(当时一手交钱，一手交证件)为何不按房屋买卖协议应收（略）元，而只收（略）元，因当日交房时，房屋部分 ，但该问题不属于质量问题；上诉人提到被上诉人没有向其出示购房发票，因双方系私人买卖房屋，且双方并无约定要开具发票。因此上诉人上述抗辩理由均不充分，本院不予采纳 ...

建设工程规划许可证》（编号x），准许苏某庚在邕宁县X镇X街建造私人住宅两层楼房，并在《私人住宅建设用地规划审批单》中明确苏某庚家庭在册人口9人。1996年 该屋产权移交甲方，故在双方房屋买卖移转手续未完备，房产未移转的前提下，甲、乙方及苏某己自愿达成如下协议：乙方及其长兄苏某己不再转让上述房屋及宅地给 ...

）出售给严某，成交价仅为770万元。同时该份《房屋买卖合同》还明确约定严某在支付购房款时必须将款项某入项某的私人账户。故原告认为：朱某的目的是出售公司资产 公司签订的《房屋产权转让协议》过程中产生争执，亦起诉至法院。2010年5月4日，广发公司（出卖人）与严某（买受人）签订《房屋买卖合同》，合同约定： ...