也没有一份证据能够证明中科院煤化所是以全部专利权入股。三份证据中无论评估还是入股，使用的都是“专利技术”这一术语，并没有提到“专利权”或“专利技术所有权” 未对秦晋公司转让的专有技术与专利技术的技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案 ...

也没有一份证据能够证明中科院煤化所是以全部专利权入股。三份证据中无论评估还是入股，使用的都是“专利技术”这一术语，并没有提到“专利权”或“专利技术所有权” 未对秦晋公司转让的专有技术与专利技术的技术特征进行对比，也未对《科技成果鉴定证书》是否有效进行认定，就认定转让的技术构成侵权显然缺乏说服力。 本案 ...

出具一份知识产权证明，内容为：郑单958是农科院粮作所的科研成果，该所愿将此科研成果转让（或授权）给德农种业有限公司使用，允许其在此基础上进一步 958使用权作为无形资产投入新设立的北京德农公司，并对其价值进行了评估。因此，德农科技公司具有用郑单958使用权出资的真实意思表示。依照1999年《公司法》 ...

核酸新工艺的研制时间、过程与上述客观事实存在矛盾，故该部分事实不予采信，应认定《科技成果鉴定证书》中所鉴定的核酸生产新工艺（即核酸精制科技 成果 原审法院经审查分析认为，《并购合同书》第六条第二款载明：标的企业经评估确认的净资产1766.8932万元。而企业并购前，被告提供的大连光华会计师事务所的《 ...

电视台进行报导，迫使我所试验中止，四被告的行为影响了科研试验，剽窃我所的科技成果和成品，使我所的知识产权受到侵害，请求法院判令四被告赔偿我所 ，人工种植麻黄草技术验收报告，医管局与和硕县政府新药企字(1995)X号文，资产评估报告，当事人陈述，调查笔录，庭审笔录等证据为证。 本院认为，生土所与麻黄素 ...

报告并获得通过；作为课题负责人主持了国家科技攻关计划。完成项目期间，作为项目负责人，将项目实施方案及阶段工某和成果向科技部做出汇报。原告在完成快冷 公司提交了2004年度快冷厚带项目执行情况调查表、2005年6月20日中期评估报告、同年11月3日验收意见及鉴定意见、2005年度执行情况调查表、同年12 ...

。2、一审中上诉人是以赵某某与他人约定的转让费77万元和吉化集团公司自己评估认可的技术转让费200万元作为赔偿数额依据，并未以使用权转让价值作为赔偿依据。即使 1999年8月3日签订了技术入股协议，该协议约定了双方共同拥有法人单位的科技成果，该协议至今合法有效。本案一审以及所涉的刑事判决均未对合作协议 ...

共同委托代理人吕军，北京展达（天津）律师事务所律师。 上诉人江苏淮安明芳盐化科技开发有限公司（以下简称明芳盐化公司）因与被上诉人中鸿担保有限公司（以下简称中鸿公司 费用是在中鸿东城分公司对委托事项依约评估的前提下才适用，明芳盐化公司支付费用的前提是中鸿东城分公司提供工作成果，而不是无条件的不退还，现中 ...

代表人：夏某某。 委托代理人：史某某。 委托代理人：商某某。 上诉人安阳市捷达科技开发有限责任公司（以下简称安阳捷达公司）与被上诉人温县鑫源化工有限公司（以下 也未对技术本身提出异议。同时双方在纪要中对试车生产过程中的改进新工艺成果的归属作出约定并明确了“经试产没有造成任何经济上的损失，并获得高质量的 ...

有向法庭举证的责任，原审人民法院严格依据法律规定的程序审理，依据当事人提出的证据和科技部门作出的鉴定认定案件事实，没有违反法律程序的事实，其上诉理由不能成立； 年8月经国家科委批准更名而来，更名前后其工作范围都有权力对技术成果的性质、用途，归属和价值方面作出鉴定及评估，也接收法院、检察院委托的鉴定评估 ...