。二、原告的请求数额过某。原告的损失未经过某告王某岭的确认，也没有第三方的证明，合同当事人与本案有利害关系，其出具的证明不足为信。合同双方不得为 过某中货物的毁损、灭失承担损害赔偿责任。个人之间形成劳务关系，提供劳务一方因劳务造成他人损害的，由接受劳务一方承担侵权责任。本案中，被告聂某作为被告王某岭 ...

XX的各自说法相互矛盾，故XX公司及XX在本案中的陈述不具有可信度； 24、劳务合同1份，旨在证明XX系XX公司的职员。 被告XX辩称，本案是原告与XX 以上各项文件所需的费用；挑选所有项目顾问（如设计、施工等）、总承包商以及第三方顾问，并与之进行谈判和协调；与项目开发有关的一般资产和项目管理活动；应 ...

蕖e《关于变更诉讼主体的请求》复某件。拟证明：1、被告与合某公司以外的第三方恶意串通，制造假合某（即：其一、刘忠民的购房合某是二0晁率帐 捌拾万元人民币；剩下的利润归乙方，亏损由乙方承担；乙方在经营中发生的债权债务及劳务纠纷由乙方处理，与甲方无关。如乙方发生亏损，甲方的所得收入数额在财务上进行账务处理 ...

x.28元的货物、支付其雇佣两名员工工资x元，并提交了进货单据和两份劳务合同。翟某还提交了一份欧诺商贸公司的宣传册，宣传册中含有如下内容：“欧诺 1月12日至2009年6月30日。依据该经营合同约定，未经甲方书面同意单方将合同的权利、义务部分或全部转让于第三方的，甲方有权单方书面通知乙方解除合同。东方 ...

。 被告富昌公司对该证据无异议，认为该证据系二被告之间结算的数字，不针对第三方，不适用于原告。 对于原告提供的证据，本院认为：证据1、2、3，4、5 知悉该合同存在，被告富昌公司未能提供与原告安某某具有劳务、合同转包等法律关系的证据，因此形不成证据体系。 本案如按被告富昌公司质证时所称“2009年3月 ...

取得的权利义务，并不能影响到源天公司，即中铁十五局七公司与陕西交通某团所签合同所确定的工程量及工程造价，与中铁十五局七公司和源天公司所签合同所签 。该垫付费用如刘某、曾志明现金借款，给河南远达建筑劳务有限公司退场补偿费等均系中铁十五局七公司与第三方之间发生，源天公司并未涉及，现源天公司对此不予认可，中 ...

办完了结算，更没有必要委托第三方造价鉴定。第六，海湾公司主张工程结算协议是受到城建四公司要挟、胁迫、违背真实意思的情况下所签，无事实根据。2006年 竣工验收报告、单位工程质量竣工验收记录、施工单位签署的工程质量保修书、工程合同价款拨付证明等相应文件。依据双方当事人签署的协议书文件的规定，城建四公司应 ...

北京分公司提交的信息查询单、借款单和第三方中标通知书及协议书，用以证明严一华就工程项目问题欺骗了湖州建工集团北京分公司。劳务公司对上述证据的真实性、关联性不予认可 3、乙方如正常获取此项工程的施工权，该款项作为工程质量款，在签订正式合同时正式签入；4、由于原因，30天内造成乙方不能正常获取工程施工权， ...

的所有工程完成后已于合同约定的交工时间由第三方田某公寓九锦用品广场及被告共同验收后不久已投入使用至今。2011年12月18日双方对工程量及劳务款进行了决算 工程量变更及增加，但对变更及增加工程量的完工期限并未约定，况且双方所签合同属无效合同，故被告称延期交工的反诉请求，依法不能成立。被告称存在浪费板材 ...