。依据我国相关法律规定，精神损害赔偿金的数额须根据侵权人的行为方式、造成后果、承担责任的经济能力以及受诉法院所在地平均生活水平等因素确定。这些因素与本案 之日起十某日内，向本院或贵港市中级人民法院递交某诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。 审判员罗绍辉 二○一○年十某月四日 ...

我国并未对精神损害赔偿金的数额制订统一的赔偿标准，实践中应结合侵权行为人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及本地的平均生活水平等方面予以确定。本案 。因此，桂x号两轮摩托车经南宁市公安局交通警察支队车辆管理所审验机动车所有人的身份证明、购车发票等机动车来历证明、机动车整车出某合格证明、车辆购置税完税 ...

精神伤害，但考虑到原被告双方均有亲人在事故中死亡，双方在精神上都遭受了较大的伤害，因此精神损害赔偿金的数额以5000元较为适宜。被告陈某甲、赵某某、罗某某、 十九条、第三十五条、第三十一条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第十条、《中华人民共和国继承法》第三十三条之规定， ...

元。（8）精神损害赔偿金本院依据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十八条和《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的 不能恢复到到正常状态，势必给晏某甲的精神造成一定损害，原判据此确认的600元营养费和5000元精神损害赔偿金的理由充分，判处正确。原判认定的 ...

的生产经营资格证、授权委托书（宁夏劳动能力鉴定委员会确定该公司为宁夏工伤职工辅助器具配置定点机构）各一份。欲以该证据证明康复公司经过民政厅资格审查， 侵权案件，是驾驶人过失造成了被上诉人人身损害，一审法院全部支持被上诉人x元的精神损害赔偿金的诉请是不恰当的，上诉人认为支持5000元较为合理。被上诉人 ...

损害赔偿金x元，鉴定费7O0元、检查费487元应由被告负担。原告对残疾赔偿金及精神损害赔偿金的过高部分的要求，本院不予支持。经本院调解，原被告双方不能达成协议，依照 的解释》第十八条第一款、第二十五条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第八条第二款、第十条、第十一条之规定， ...

，并依伤残评定计付赔偿费，原告的此项请求没有法律依据，本院不予支持。对于精神损害赔偿金的请求，依照《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若于问题 。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第(一)、(二)项的规定，判决如下： 一、维持惠城区人民法院(2002)惠城法民初字第X号民事 ...

某甲答辩认为：一审判决要求被上诉人向死者父母支付精神抚慰金10万元，明显违反了最高院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第九条、第十条的 因此，原审法院判决被上诉人一方支付死亡赔偿金的同时又支付精神抚慰金，应是重复支付。根据上述司法解释，精神损害赔偿金的数额应根据侵权人的过错程度、侵害的 ...

否计付也应以是否构成交通肇事罪来确定，原某在刑事未审理终结即判令上诉人支付精神抚慰金没有法律依据。另外，（略）元的精神损害赔偿金也过高。综上，请求 反驳的证据，因此上诉人主张原某判决其支付叶某被扶养人生活费有误缺乏事实依据，本院不予采纳。 关于精神损害赔偿金的问题，严某甲对林某声死亡负有全部的过错，对 ...

元／年×19=286601.89元。李某己稳的死亡对家属精神上带来损害，对冷某等家属要求赔偿10000元的精神损害赔偿金的请求予以支持。据此，依据《中华人民共和国 问题的解释》第二十七条、二十九条、《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第一条之规定，判决：原告近亲属李某己稳因 ...