驳回精达公司的诉讼请求。 搜房公司向一审法院提交以下证据予以证明：1、2006年5月28日的董事会决议、《股权转让协议》，2006年5月31日 工商局调取的材料的证明目的持有异议，认为现精达公司有权行使诉权，其主体资格亦经浙江省杭州市中级人民法院确认。 双方当事人对涉及本案争议焦点的以下证据持有异议： ...

6月28日登记成立，住所地为沁阳市火车站南500米，法定代表人为李某，经济性质系集体企业。庭审中该公司法定代表人李某称1998年磊峰集团公司改制为磊 磊峰有限公司是否有主体资格，在转房时以及在山东诉讼时为什么不提磊峰有限公司的主体资格问题，为什么在房产转让10年后才提出房产转让协议无效。因此，有关部门 ...

支行在诉讼时效期间、保证期限内向借款人、保证人主张权利。 16、债权转让协议； 17、债权转让暨催收公告； 证据16－17证明原告受让原债权人工行三水 、被告的营业执照。 证据18－19证明原、被告的主体资格。 经质证，被告西南织造厂、西南经济发展总公司对原告提供的证据真实性没有异议，对关联性有异议。 ...

x。88元。2、判令南边经济发展总公司对南边自来水厂的上述债务承担连带清偿责任。3、判令信达公司深圳办事处对粤房他证字第x、x房屋他项 权利。 13、催收贷款通知书；证明原债权人工行三水支行在法定期限内向债务人主张权利。 14、债权转让协议；证明原债权人工行三水支行与原告就本案诉讼的债权达成转让协议， ...

洛阳日报社的有关规定，杨某应缴房改房款x元。由于杨某的原因及身患心脏病，当时经济非常拮据，路某与杨某系同学关系，路某的弟弟主动找到杨某，以其母亲 ，具备房改资格，被告路某不具备房改资格，且原告杨某对此明知。双方签订的房屋买卖协议，其法律性质为购房权利转让协议，该协议虽属双方当事人真实意思表示，但系恶意 ...

。经买方确认与审慎调查文件清单中的10一致。（2）金梦圆公司与万辉药业集团签署的《协议书》、厂址转让协议、2002年1月11日的厂址转让协议的 ，拆迁款项并不一定全部是由买方支付。股权状况一旦情况发生变化，买方作为反诉原告起诉的资格也将发生变化。 对买方主张的即将发生的损失，该院不予支持。理由与该院对 ...

经审计确属应付未付的，优先进行清偿或视同负责处理。”二十七条规定：“经济补偿金和职工安置费用的来源，企业净资产优先用于安置职工。”二十九条规定：“企业 既然亚神公司对于我公司和周海燕之间签订的债权转让协议没有直接利害关系，且亚神公司的国有企业法人民事主体资格已经实际消灭，因此亚神公司根本不具备提起本案 ...

的行为；是否造成深房集团的经济损失，从而其是否构成国有公司人员失职、滥用职权罪。 二、被告人叶某某、顾某是否符合内幕交易罪的主体资格；6.19数码港 协议转让活动规范管理的通知》的规定，深房集团与明日实业公司的吉制药股权转让协议可以办理转让、过户手续，因此，是否过户并不影响该股权实际上已归明日实业所有 ...

事业局与燕某协商解决等。1999年12月28日，燕某与三门峡经济技术开发区社会事业局签订房屋买卖协议一份，将其将要施工的一、二号楼的部分套房共计33 无达到法定的投资规模，而且也不具备土地开发的资格，因此双方所订的土地转让协议因违反法律规定应认定为无效协议，对此双方均有责任。银信公司要求燕某支付违约金 ...

，该公司董事长。 委托代理人陈某军，湖南晶石律师事务所律师。 被告湖南昭山经济建设投资有限公司，住所地湘潭市X区X街道101大院X号（昭山示范区）。 、050101、060101。2011年6月23日，省信托公司与三被告签订《债权转让协议》，由三被告共同受让省信托公司对原告享有上述抵押物的抵押债权， ...