》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关某审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决： ，向本院提起上诉，要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证给 ...

：沈阳市和平区X街X号X室。 上诉人王某某因与被上诉人于某甲房屋买卖合同纠纷一案，不服沈阳市沈河区人民法院[2006]沈河民二房初字第X号民事判决，向 房款6万元并赔偿其经济损失x元。 经本院审理查明，沈阳市中级人民法院就张韩不服提出的上诉，于2006年3月31日作出的是(2006)沈民(2)房终字第 ...

合同法》第一百零七条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 本院提出上诉称：要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。理由：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房证 ...

全部划归房产经理公司”为由，主张应由房产经理公司承担本案买卖合同义务，本院无法支持。最高某民法院《关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第三十五条规定 并未提出上诉，故被上诉人房产经理公司应否承担连带赔偿责任，不属二审审理范围。本案系买卖合同纠纷，非租赁合同纠纷，上诉人要求刘某按市场租金标准抵销购车 ...

登记机关备案，导致原告无法取得房地产权属证书，已违反最高某民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条的有关规定及商品房买卖 中基房屋开发有限公司签订的商品房买卖合同继续履行； 二、被告沈阳新中基房屋开发有限公司于本判决生效后10日内，赔偿原告秦某某经济损失，从2005年1月 ...

合同法》第一百零其条、第一百一十四条及《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释。第十八条、第十九条之规定，原审法院判决 提起上诉，要求撤销原审法院判决，解除双方签订的商品房买卖合同并赔偿其经济损失。其上诉理由为：1、被上诉人无法办理房证，已构成根本违约；2、被上诉人无法办理房 ...

行为属于一房二卖的行为，并依照《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第八条规定，要求被告承担其已交付房款一倍的赔偿责任的诉讼 能如期入住，从而造成其在外租赁房屋二年，并遭受24,000元的经济损失，从而要求被告赔偿这部分损失的诉讼请求，因从本案看，被告的行为不仅造成了原告 ...

公司支付逾期交付席位的违约金人民币93,385.58元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币118,538.11元，赔偿两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70,000 百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1 ...

简称为三达公司）因与被上诉人王某某车位使用权买卖合同纠纷一案，不服沈阳市大东区人民法院[2006]大民（2）房初字第X号民事判决，向本院提起上诉 诉讼法》第151条“第二审人民法院应当对上诉请求的有关事实和适用法律进行审查”及《最高人民法院关于民事经济审判方式改革问题的若干规定》第35条“第二审案件的 ...

汇公司支付逾期交付席位的违约金人民币91,677.30元，赔偿不能使用席位的经济损失人民币107,000.54元，赔偿相邻两席位之间因未设置中岛区隔离间人民币70, 百三十四条第一款(七)、(八)项，最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第三条之规定，原审法院判决如下：1 ...