没有支持辉煌益境公司的损失主张。双方签订的合同要求天坛经销部在一个月之内提供所有家具，由于某坛经销部违约，导致所有家具均不能使用。辉煌益境 交纳），由北京天坛股份有限公司天坛家具经销部负担六千○六元（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长常洁 代理审判员梁睿 代理审判员李文成 二○一二年二月二十日 ...

。协议第十条所述“中途终止”是对当事人自行终止合同的违约行为所约定的责任分担条款。对“中途”应理解为五年经销期内的每一年份均构成“中途”，包括第一年 案件受理费（略）元，予以退回。 本判决为终审判决。 审判长杨慧怡 代理审判员刘涵平 代理审判员李云朝 二OO四年十二月二十三日 书记员陈韶妍 书记员郝怡...

。对此本院认为，如上所述，现有证据无法证明久凌公司在合同履行期间存在违约行为。双方合同中已经约定了总经销费的返还方式，即张某某累计进货达到10万元，返还 案件受理费二千三百元，由张某某负担（已交纳）。 本判决为终审判决。 审判长任进 代理审判员邢军 代理审判员张晰昕 二○一○年八月二十五日 书记员陈栋...

续签经销协议，但双方口头同意按照原经销代理协议继续履行并实际履行，天津美佳公司按照易通达公司的订单供货，易通达公司也为履行合同租赁了店面，并向天津美佳 月8日易通达公司调度电话的通讯记录单。证明易通达公司在天津美佳公司单方违约后积极与其协调解决办法并催促供货。10、2005年10月至2005年12月易 ...

日与广州华联商厦有限公司签定了临时联营协议。约定在广州华联商厦第八商场经销“羽西中国娃娃”，合作时间为2002年12月24日至2003年1月24日 对合辉玩具商行作为“羽西中国娃娃”广东省特许经销商的经营活动是否构成影响，靳某某公司对此是否存在过错及构成合同违约；合辉玩具商行要求解除其与靳某某公司合同 ...

国际企业管理（北京）有限公司（以下简称大基恒业公司）因与被上诉人马某加盟合同纠纷一案，不服北京市海淀区人民法院（2009）海民初字第X号民事判决，向本院提起 之间的经销合同的权利、义务更为符合产品销售代理合同的特征，合同性质并非特许经营合同，故马某以大基恒业公司未履行特许人的信息披露义务构成违约，缺乏 ...

诉讼开庭。 具体上诉理由如下： 一、一审判决认定事实错误。 根据《鑫通达产品经销合同书》,兰州波斯公司退货传真件及鑫通达公司入库、银行汇兑凭证、产品订货单 货款,而鑫通达公司无故中止给兰州波斯公司发货,法庭应据此认定鑫通达公司单方面合同违约。 二、一审判决认定退货款性质错误。 一审判决将应退货款错误地 ...

某某于2007年4月18日协议离婚，但《电煤经销合同》系发生在两被告夫妻存续期间，故两被告应共同承担合同违约责任，赔偿原告经济损失。请求法院支持原告的诉请，判 签订了一份《业务承包书》，由被告担任销售代理。因被告缺乏资金，于是找到原告合伙，并签订了一份合同。该合同实质上是一份带有保底条款的合伙协议，不 ...

的虚假信息，足以诱使周某某作出错误意思表示与其订立代理合同，该行为已构成欺诈。故周某某要求撤销《特约经销协议》的诉讼请求，本院予以支持。 对于周某某 退还货款1258.56元的诉讼请求本院予以支持。 对于周某某要求力天三九公司承担违约损失费7500元的诉讼请求，本院认为，在本案中，周某某以欺诈为由主张 ...

与上诉人(乙方)再签订《补充协议》，约定乙方承诺于2003年9月15日前将代理的甲方产品新福满灵抑螨美容系列商品全部摆进双方商定的广州行政区所 解除合同通知之后的两张购货发票证明上诉人未按合同约定价格出售经销产品构成违约无理，对被上诉人该主张原审法院不予支持。被上诉人亦未能提供证据证明上诉人未进行哪些 ...