原、被告继续分居，互不往来。且被告不同意离婚并非以夫妻感情好为理由，而是以原告是否返还其定婚礼和陪嫁物品为前提，就此可认定原、被告的夫妻感情确已破裂。对原告 证举出。 本院认为，原、被告均承认谢某、赵某乙是二人的媒人，男女结婚前彩礼经媒人手给付，符合当地农村的风俗习惯，谢、赵某证人，分别所作的证言互相 ...

为：1、位于焦作市X路X巷北X号房屋是否属于夫妻共同财产，如果是，如何分割。2、上诉人应否返还被上诉人彩礼8888元。 针对第1个争议焦点，张某甲 是否夫妻共同财产问题。按照我国风俗习惯，男女结婚，一般都由男方准备房屋，并且给付女方一定的彩礼，以此表达向女方求爱和迎娶。张某甲、褚某某于2006年5月1 ...

也应返还。 根据原、被告诉、辩意见，确认本案争议的焦点为：婚约财产的范围及是否应予返还。 原告汪某某提交的证据有：1、蒋XX调查笔录及本人出庭证言各 解释（二）第十条第一款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼，如果查明属于以下情形，人民法院应予以支持：1，双方未办理结婚登记手续的；2，双方办理结婚登记 ...

生活十余天，没有子女。 归纳原、被告双方争议的焦点为：原告的诉讼请求是否合理。 针对争议焦点，原告杨某某向本院提交了如下证据： 1、证人呼××的当庭 第（一）项之规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；”因此原告杨某某要求 ...

之母，住（略）。 上诉人王某与被上诉人李某甲、李某乙、陈某某婚约财产纠纷一案，王某于2009年12月23日起诉至温县人民法院，温县人民法院于2010 二）第十条第（一）款规定，当事人请求返还按习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的。本案中，王某与李 ...

，其中包括价值4500元的金项链一付、金耳环一对、（3）按农村习俗打发女方亲属5282元、（4）原告给付被某祖传项链一付,戒指一个的事实； 2、 第十条第一款第（一）项当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持： （一）双方未办理结婚登记手续的； （二）双方办理结婚 ...

被告范某某、焦某丙作为本案的诉讼主体不能成立。原告与被告焦某乙虽未登记结婚，但已按照当地农村习俗于2008年12月举行婚礼，共同生活近半年，期间因原告有 主体资格；2、原告给付被告的彩礼数额是多少，是否应返还；应如何返还；3、被告焦某乙的个人财产有某些，是否应由原告予以返还。 围绕本案第一个争议焦某， ...

原、被告的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：1、原告陪嫁财产多少，价值多少；2、被告是否拒不返还原告的嫁妆；3、原告的请求有无事实和法律依据，其请求是否 婚嫁习俗，结婚前，男方会向女方赠送彩礼，女方多陪送嫁妆。本案中，原告买某的父母以原被告结婚为目的，为买某陪送的嫁妆，属于对原告买某的赠与，该嫁妆在 ...

巨额财物和礼金，现被告与原告没登记结婚，相关财物和礼金是三被告共同收受的，原告请求法院依法判决：一、由三被告共同返还原告彩礼、现金及相关物品共计12万元； 一天晚上以走亲戚的名义，给了女方12800元钱及其他礼物，被告邹XX、刘XX没有接受，12800元钱不属于农村风俗的彩礼。对原证6有异议，根据证据 ...

。 委托代理人：王某印，河南导航律师事务所律师。 原告韩某丙诉被告梁某婚约财产纠纷一案，原告于2011年8月9日诉至我院，我院同日作出受理决定，依法由 等物品，经验赠与性质，不属于彩礼的范围，其要求被告梁某返还的请求，不予支持。婚约彩礼是按照当地风俗，男方通过媒人给付女方的以结婚为目的的大额财物，本案 ...