,证明原告与被告南泰公司形成买卖合同关系,原告与被告南泰公司之间买卖协议系双方真实意思表示,且没有违反法律规定,合法有效,被告南泰公司应及时给付所欠 关系是正确的。上诉人项目经理以上诉人名义向被上诉人购买原料,并以本单位支票结算部分货款,所欠其余部分货款出具了欠条并以一张本单位支票作为抵押,说明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_262597.html-
了解详情
,证明原告与被告南泰公司形成买卖合同关系,原告与被告南泰公司之间买卖协议系双方真实意思表示,且没有违反法律规定,合法有效,被告南泰公司应及时给付所欠 关系是正确的。上诉人项目经理以上诉人名义向被上诉人购买原料,并以本单位支票结算部分货款,所欠其余部分货款出具了欠条并以一张本单位支票作为抵押,说明双方 ...
//www.110.com/panli/panli_18183.html-
了解详情
。邹某与邓某某之间签订的股票质押借款合同、股票质押借款平仓协议、借款合同结算清单均系双方真实意思表示,且不违反法律的规定,上述合同均合法有效。依照《中华 邓某某与邹某之间签订的股票质押借款合同和股票质押借款平仓协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应按照合同约定履行相应的义务。1、股票质押未办理登记 ...
//www.110.com/panli/panli_26321225.html-
了解详情
按93定额按实计算,只是同意审价的计价方式,最后的价格还需要根据合同约定确定。罗店公司表示,按实结算系双方真实意思,罗店公司要求按该审价价格结算工程款。 使用。 原审法院认为,宝泽公司与罗店公司签订的建设工程施工合同及补充协议系双方真实意思表示,合法有效,双方均应恪守。罗店公司主张于2005年底将系争 ...
//www.110.com/panli/panli_6128049.html-
了解详情
民事行为承担相应的民事责任。被告李某某向原告邱某某出具的《承诺书》,系双方真实意思表示,合法有效。李某某没有提供证据证明出具给邱某某的《承诺书》是其被迫 中支付。本案中,邱某某接受了李某某的承诺书,事实上与李某某达成退伙结算协议。该协议是签约双方真实意思表示,不违反法律规定,合法有效。邱某某按协议退出 ...
//www.110.com/panli/panli_26153506.html-
了解详情
未打收条;2.甲方于7月21日拉回29.235吨T30添加剂,按4500元/吨结算。其中两吨汽油按6150元/吨,叁吨石脑油按5550元/吨;3.甲方运 证据二、毛田加油站、太平加油站、月山加油站的证明各一份,证明双方签订的协议系双方真实意思表示,合法有效,不存在原告诉状所称的诱骗事实。原告的产品确实 ...
//www.110.com/panli/panli_12465496.html-
了解详情
葛某不服上述民事判决,向本院上诉称:原审法院认定上诉人与被上诉人签订的“转让协议”已履行没有事实依据。1、被上诉人提供的证人均是其工人,与被上诉人具有利害关系 工作(包括交接结算凭证、机械设备和x元转让费)的相关信息。 本院认为:上诉人葛某与被上诉人李某甲、褚某某签订的转让协议系双方真实意思表示,协议 ...
//www.110.com/panli/panli_5066168.html-
了解详情
并未协商一致,中高盛所对此并不知情。对此,联合社则称,解除协议系双方真实意思表示,根据文检鉴定结论解除协议上的公章与中高盛所的预留印鉴相符,形式上符合法律 志国有代理权。这可以说明李志国2004年9月1日用空白格式合同借款即委托其结算,借款后中高盛所于2004年11月17日还款,中高盛所追认了两个行为 ...
//www.110.com/panli/panli_286818.html-
了解详情
向万德捷膜公司订购一套20t/hr纯净水制备系统设备,合同价款为人民币x元。结算办法约定:1、合同签订之日起3日内理尔斯公司向万德捷膜公司支付 斯公司双方所签订的20t/hr纯净水制备系统供货合同及补充协议系双方真实意思表示,且不违反法律及行政法规的强制性规定,应为合法有效。万德捷膜公司履行了合同义务 ...
//www.110.com/panli/panli_107579.html-
了解详情
简称金坛公司)与上诉人大庆市庆龙房地产开发有限公司(以下简称庆龙公司)建设工程结算纠纷一案,黑龙江省高级人民法院于2004年6月25日作出(2000)黑民初字第 对此项请求不予支持。 综上,《建设工程施工合同》及《补充协议》系双方真实意思表示,不违反法律规定,应认定有效。依据《中华人民共和国民法通则》 ...
//www.110.com/panli/panli_92622.html-
了解详情