的生产线租赁给他人，请求依法驳回原告的诉讼请求。 经审理查明：原告常某甲于2007年3月份经人介绍到被告许昌宏基新型建材有限公司跟随包工头刘天龙打工，在 、第四条明文规定：建筑施工、矿山企业等用人单位将工程（业务）或承包经营权发包给不具备用工主体资格的组织或自然人，对该组织或自然人招用的劳动者，由具备 ...

矿上，李某在我打工的矿上住了一晚上，第某天临走的时候，李某对我说，他打工的矿上四月十五发工资，他让我四月十五日早上到平顶山他的矿上找他，他讲，准备趁 哪一间住，他还讲他和庹XX在外望风，让我们四个进屋去抢，因为这里的包工头和工人有的认识他。出去的时候每人到矿上拿一根木棍，如果有人反抗就打，钱可能在包工 ...

矿上全权负责，矿上没有安全矿长。 5、证人赵XX证言。证明其听从包工头王某乙的安排，王某乙给其发工资。2010年元月27、28日其正在井下干活，煤渣掉 赔偿损失x元。 16、证人舒XX证言。证明丈夫刘XX在渑池和陕县交界处一个煤矿打工出事故死了，矿方赔偿损失x元。 17、协议书。证明2010年2月6日 ...

自定残之日起按二十年计算。因发生安全事故时王某甲已长年在城镇打工，故在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告要求参照《广东省2006年度人身损害赔偿 冯台辉及丹灶镇信访办工作人员邓汝良的陈述，上诉人潘某某是涉案工程的包工头。 本院认为：本案二审期间的争议焦点是上诉人潘某某是否为本案所涉工程的承包人。 ...

自定残之日起按二十年计算。因发生安全事故时王某甲已长年在城镇打工，故在计算赔偿数额时按城镇居民的标准对待。原告要求参照《广东省2006年度人身损害赔偿 冯台辉及丹灶镇信访办工作人员邓汝良的陈述，上诉人潘某某是涉案工程的包工头。 本院认为：本案二审期间的争议焦点是上诉人潘某某是否为本案所涉工程的承包人。 ...

（被害人徐××妻弟）证明，2008年11月19日16时30分许，与他一起打工的徐××向包工老板王××要工资未果，徐便不让其他人打混凝土，又去撤柱子 未及时给民工发放拖欠的工资。可见，本案的起因系包工头王××未及时给民工发放工资，继而引发被害人不满，即在工地拆卸支架钢管以寻求解决问题；现有证据不能认定王 ...

x.34元。 10、2011年8月22日，证人王某乙臣（包工头）出具的关于原告边某打工期间工资的《证言》，以及原告边某2010年5月至2011年 3万元。根据双方过错程度及原告伤情，本院酌情支持3万元。被告王某乙应支付给原告：（（略）.04-x）×50%-x+1700+x＝x.52元。综上所述，根据《 ...

，与张某甲的雇佣关系存在，张某甲是技工，并没有遵守安全操作程序致使摔伤，包工头及户主、还有张某甲本人都有一定的责任。向本院提交的证明材料有：证人贺某 经审理查明，2010年11月被告张某丁将一栋X层楼房发包给师某承建，原告在被告师某为包工头的建筑队打工。2010年11月29日，在施工过某中原告张某甲所 ...

被告吴某某辩称，被告马某某是被告吴某某的岳某，被告吴某某是替被告马某某打工的，原告将被告吴某某作为被告不适格，因此，原告对被告吴某某的诉讼请求应予驳回 的证明无异议，对被告菜地某委会出具的证明有异议，认为原告李某己是承包人和包工头，潘某某才是施工工作人员；被告潘某某对原告质证意见有异议，认为两份证明 ...

，原告刘XX的丈夫周某被被告杨XX雇请到被告永某在江华县207国道水泥硬化路打工，靠出卖自己的劳动力获取报酬，周某虽未到达施工工地，而是在去施工工地的 部门询问本人时所作陈述，称本人是包工头（“包工头”是工程承包者的习惯性称谓）。刘XX等人在起诉状中陈述，称永某将工程分包给杨XX。从杨XX向永某出具的 ...