李某某于2010年4月20日向开封市金明区人民法院起诉，请求判令秦某及开封市商业银行东京支行归还存款本金3115.20元及2010年2月24日至实际还款之 的合法财产受法律保护，任何组织或者个人侵占他人财产的，应当返还财产。彭明死亡后其名下的存款应有他的继承人依法继承，李某某作为彭明的唯一合法继承人， ...

杨集信用社出具的毛政私自挂失证明以及挂失登记并毛政代理签字证明。 被告辩称，原告的起诉已超过诉讼时效。信用社并没有收到李某先x元，属于毛政的个人行为，原告与毛 存单收回，也无证据证明杨集信用社已将该x元存款及利息支付某李某先。李某先死亡后，三原告作为李某先的继承人有权向信用社主张兑付某笔存款x元及利息 ...

，证明原告是合法继承人，3、协助查询通知书、商业银行对账单，证明取款和销户的事实，4、询问笔录一份，证明被告秦某承认持有此凭证支取该笔存款并销户的 履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内， ...

，会侵犯其他继承人的权利。本案不是要求被告支付存款，原告起诉不符合立案条件，请求驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行 （1997）红民初字第X号一份；⑶王××原工作单位荣军化工厂证明；⑵-⑶证明王××继承人只有原告一人。⑷火化证明，证明王××死亡的事实；⑸独生子女证；⑹户口证明及 ...

会侵犯其他继承人的权利。本案不是要求被告支付某款，原告起诉不符合立案条件，请求驳回原告起诉或向其释明法律关系。依据《中国人民银行关于执行储蓄 条、第十条之规定，判决如下： 王xx在中国银行股份有限公司新乡分行中融分理处存款x元及利息归王某某所有。 本案受理费100元，由被告中国银行股份有限公司新乡分行 ...

支付该存款及其利息，被告拒绝。现起诉，一、要求被告支付原告存款x。82元及其利息。二本案诉讼费用由被告承担。 被告中国农业银行吉安市分行辩称，要求驳回原告诉讼 高某红系两原告之女，高某某、李某某也是高某红的第一顺序法定继承人。二、高某红的身份证、死亡医学证明书、火化证明、个人结算账户申请书及存款存折 ...

某丙辩称，原告未尽到赡养义务应不分或少分，本案遗产应多分给周某丙，因为被继承人生前由被告周某丙赡养。 被告周某丁辩称，本案所争议的房屋是被告周某丁与被 丁在房屋居住，该房归被告周某丁所有为妥，但被告周某丁应支付他人相应的房款，黎景兰在银行的存款，原、被告均分。对被告周某丁辩称的房屋及存款的分配方案，因 ...

15个月工资、我跑湖北的存款单二万……”，后原告吴某到邮政银行兑现米xx跑湖北的20000元存款，发出该存款单已挂失，无法支取。2011年7月8日 xx死后的社会补助24000元。现原告以被告继承了米xx财产为由，起诉来院要求被告支付76000元。 上述事实，原告的陈述，及其出示的原、被告身份证复印件 ...

张××抗辩此款项系林×、林××父母归还其的借款，亦印证了林×、林××作为继承人身份提起本案诉讼的合理性。由此本案不存在一事多诉的情形。 至于林×、 十五日内返还林×、林××人民币500,000元并支付该款自2009年8月11日起至判决生效之日止按中国人民银行同期存款利率计算的利息。一审案件受理费人民币 ...

，送达开庭传票时得知原告张某国已于2005年3月死亡，因需要等待张某国的继承人表明是否参加诉讼，我院于2008年11月25日依法中止审理。2011年2月24日， 国经济上造成一定损失，高家沟村X乡政府应支付实际损失的利息，利息从张某国起诉之日起按中国人民银行同期存款年利率计算为宜。关于张某国所欠高家沟 ...