达，第三人的委托代理人郑某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称，被继承人马某某与第三人系夫妻关系，被继承人夫妻在长沙市雨花区X组有老屋一栋。2006 证据6的真实性无异议，对关联性有异议，申购书是一个意向书，不能证明是郭某某还是马某某购买，事实是郭某某、马某某已将申购的权利赠与给了马某某一人； ...

孙2X更需要照顾，其二人为什么不能居住使用该房再者何为暂时，是一天、两天还是一年、两年三、上诉人支出的丧葬费应从遗产中依法扣除。孙全有突然死亡后 号民事判决第三、四、五项； 二、变更西工区人民法院（2008）西民初字第X号民事判决第一项为：刘XX分得夫妻共同财产及继承孙全有遗产x.91元，扬子空调一台 ...

的9180元购买墓地费用应判决各继承人按继承份额承担，一审没有判决错误。我是王某林的女儿，其他人也是女儿及儿子，董杰民还是妻子，均有义务安葬，我认为 河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决第二项； 二、变更河南省洛阳市涧西区人民法院（2009）涧民一初字第X号民事判决第一项为： ...

，在未变更诉讼请求的情况下，原审法院应当告知其变更诉讼请求，在被上诉人胡某乙未变更诉讼请求的情况下，原审法院应当驳回其诉讼请求，原审法院无权抛开被上诉人胡某乙 文生前的共同财产，而在被继承人徐慧文的遗产数额及其遗产是以法定继承还是以遗嘱继承的方式继承均不明确的情况下，就对本案诉争的x元进行遗产分割并不 ...

“继承开始”和“遗产分割”混为一谈。换言之，继承开始的时间是一种法律事实，是继承人取得继承权的重要时间临界点，不能由任何人随意确定和变更，而遗产分割的时间是各 如今，张庄北门已处在市中心地段，上诉人感到不公平了，请问，这到底是公平还是不公平6.上诉人对于物权及用益物权的理解错误。上诉人称：“用益物权的 ...

法律所确认。至于诉争房屋的历史渊源究竟是上诉人父母在解放前修建的祖屋，还是三被上诉人父母出钱改建，均不影响该房屋成为岑某颜遗产的事实。如果上诉人 三被上诉人自然会向有关部门要求对原房地产权证予以撤销并加以变更的。3、事实上，上诉人于1995年为了达到独自继承诉争房屋的目的，用欺骗的手段从三被上诉人手上 ...

故魏某乙关于魏某丙起诉已超诉讼时效的辩称，该院不予支持。根据《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十九条之规定，经该院审判委员会研究决定，判决： 。本案主要争议的财产是魏某辛奇名下的房产。无论是当时关于遗产分割协议还是以后的指定监护协议变更，都是在保证无行为能力人魏某辛正常生活的前提下，所做的 ...

某、贾某某、刘某某、曹某某等）。李某甲的父母由于身体不某，平常看病医治的钱大多还是李某甲所出。而冯某却称建房的二十多万是李某乙筹集的，但没有提供任何 ，李某甲随父母生活不某再批宅基地，该宅基地将有李某甲继承使用。虽然涉案宅基地使用人的名字在李某乙生前已变更为李某甲，但涉案房屋是李某甲、李某乙、冯某共同 ...

的姐姐、还有邓a本人、邓a丈夫在场；对于在证人签字时邓c是否已经签字还是当证人签字的细节已经忘记了，证人看到她签字就签字了；邓a对于遗嘱的内容 帐户内2008年8月21日转出110,000元现金等事实以及遗嘱中应由被告继承的财产情况，结合被继承人生前收入情况，可以说明被继承人生前与被告夫妻关系存续期间 ...

一审法院确定本案遗产应按遗嘱处理。第四，根据《继承法》第二十条(自书、代书、录音、口头遗嘱，不得撤销、变更公证遗嘱)之规定，公证遗嘱的效力优于其他形式的 。父亲到晚年，神志不是很清楚，一会儿这样想、一会儿那样想，这很正常。还是应以法律为依据。 二审经审理查明的案件事实与一审查明的案件事实一致，本院依法 ...