家父王某某灵堂设至断七拆除；四、户籍保持家父遗愿任何人不能把户迁入某地原父与继母居住处。”同日，原、被告再签会议决定，讲明为办丧葬事宜，王某某垫资1 享有继承权。由于女儿王某意先于被继承人王某某死亡，故王某意继承遗产份额由其儿子黄某乙代位继承。被告主张，王某某生前表示其名下养老金中取8000元给王某某 ...

审理查明：原告胡某甲、胡某乙系兄妹关系，被告胡某丙与两原告系继母子女关系;1984年9月,被告与原告之父胡某购再婚，再婚时，被告带来其与前夫所生 等证据证实，并经庭审质证属实，足以认定。 本院认为：父母和子女有相互继承遗产的权利，夫妻有相互继承遗产的权利。原告之父胡某购因工伤所获得的伤残补偿金11万元 ...

为已有，并未交付给原告。故原告请求人民法院依法判令：1、被告依法归还原告应继承遗产x元。2、本案诉讼费由被告承担。 被告朱XX辩称：被告未曾拿原告一分钱; 朱XX生前财产与其老伴孙X的赡养问题，经朱XX子女(朱XX、朱XX、朱XX、朱XX、朱XX)共同委托朱XX与朱XX孙媳马XX协商，达成如下协议：一 ...

王×斋与前妻史×兰（1973年6月死亡）所生子女。原告王根×系王×斋与史×兰收养之女。 被继承人丁××死亡时遗留有上海市X路X弄×××号房屋。该 证人证言的形式要件不符要求，不予质证。 由于原、被告意见各异，调解无效。 本院认为：遗产应是公民死亡时遗留的个人合法财产，公民依法享有财产继承权。丁××与王 ...

它体现了国家对劳动者的物质帮助。因此，从抚恤金的性质来看，它不属于死者的遗产，不应作为遗产分割继承，而应根据实际情况，以充分救济主要地或部分地依靠死者生前抚养的且 的合法配偶，与被告吕某丙、吕某丁、吕某戊已形成继母与继子女关系，吕某顺死亡时其子女均已长大成人，且有稳定的工作和收入，目前，原告马某某已年 ...

原、被告现争议的房产原系后阳城村秦某丙斋的房产。秦某丙斋与前妻杜明清膝下无子女，1947年左右收养秦某丁，1957年杜明清去世，以后秦某丙斋与郑 关系。1976年11月，秦某丙斋因病去世，此后，秦某丁与其继某郑秀山因遗产产生争执，经当时的后阳城大队处理，并于1979年3月介绍他们到当时的阳城公社予以 ...

付某某，被上诉人刘某某到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审判决查明：杨某某与刘某某系继母女关系，1987年沈阳耐火材料厂将位于沈阳市铁西区X路X号X-X-X号 与上诉人协商，但上诉人已经更名，隐瞒了事实真相，根本没有与子女商量，将已经是我父亲遗产的房屋更为其名下，侵犯了我方的合法权益。对原审判决没有 ...

处理。对于六原告是否有权继承继母陆香兰的遗产问题。首先曹某弼与陆香兰婚后独立生活，双方子女均已成家另过，并未与二老共同生活，所以六原告 两个，铝茶壶一个，小茶几一个，窗帘四付，高压锅一个，客厅茶几一个由被告继承； 四、房屋评估费2200元，六原告负担1000元，被告负担1200元。 案件受理费2750 ...

被继承人樊玉梅，也未向其支付过赡养费，与被继承人樊玉梅未形成继母子女关系，无权继承被继承人樊玉梅的遗产。2、一审判决以被上诉人尹某乙、尹某 负担713元，被上诉人尹某丙负担2015元；二审案件受理费3100元，上诉人尹某甲与被上诉人尹某丙各自负担1550元。 如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务， ...

，次女吴某某(吴某某由其外婆代养至成人)。一九五六年，被继承人吴某章与封桂珍结婚，吴某章与封桂珍婚后未生育子女。一九五九年，吴某章与封桂珍携女儿吴 ，而且还尽了一定的赡养义务。故不能因此而影响吴某某对其生父和继母遗产的继承。(三)、吴某某与被继承人吴某章系父女关系，只是在年幼时失去生母，由其外祖母代养 ...