代理人的陈述。 原审判决认为，被告经营的中法网作为信息传播者，应对自己发布的网上信息内容的真实性、准确性负全部责任。嵊州市丝织一厂不能简称或简化缩写为 事实，损害他人名誉的行为)。任何人违反我国民法通则第一百零一条规定以侮辱、诽谤等方式使法人的名誉受到损害，这种行为就具有违法性。根据《互联网信息服务 ...

时作出了对我极不公正的报道…… 因此请求判令天涯公司立即停止侵害、删除天涯网上有关侵权信息，并在天涯网为我恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害 ，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中 ...

通知及时删除侵权帖子的行为，在凯迪网络网站上公开发表声明向原告赔礼道歉，在网上发表声明时间不少于十日。另外，凯迪网络公司应当保留侵权者的ID信息，以方便 “泌阳老曹”、“我在555”、“x”ID登录的人发布的帖子及淫秽图片明显具有侮辱和诽谤汪某及其家人的内容，凯迪网络公司足以判决该帖子对汪某构成侵权， ...

云公司是大旗网的开办者，因此请求判令凌云公司立即停止侵害、删除大旗网上有关侵权信息，并在大旗网为我恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，赔偿精神损害抚慰 服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统中 ...

属实。 上述事实，有双方当事人陈述、2004年2月20日的北京晨报、原告在互联网上发送的邮件内容、其他网站转载的被告报道、原告的工商登记情况等在案佐证。 本院认为，公民享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护、禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民的名誉。根据查明的事实，被告根据其记者对原告的采访内容 ...

有合法、充分、坚实的事实基础，上诉人的评论立场公正，以正面评价为主，没有侮辱和诽谤被上诉人的人格、贬损其名誉，所配漫画也没有对其进行嘲讽，不构成对被上诉人 晚报等对唐某某上街擦鞋的新闻报道文章；2、羊城晚报两篇评论文章；3、网上下载材料一组。曹某某提交了：《株洲市城市市容和环境卫生管理办法》、株政发[ ...

有合法、充分、坚实的事实基础，上诉人的评论立场公正，以正面评价为主，没有侮辱和诽谤被上诉人的人格、贬损其名誉，所配漫画也没有对其进行嘲讽，不构成对被上诉人 晚报等对唐某某上街擦鞋的新闻报道文章；2、羊城晚报两篇评论文章；3、网上下载材料一组。曹某某提交了：《株洲市城市市容和环境卫生管理办法》、株政发[ ...

，艾科电子公司作为论坛管理方，已经在新会员注册时告知其不得在论坛内发布侮辱、诋毁他人名誉的信息，并规定新会员必须知悉并接受艾科电子公司的告知内容 上网用户发布信息需要承担的法律责任和明确要求“不得公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人或者进行其他恶意攻击”。对于用户在网上发布的信息，春泉暖通公司并没有向艾科 ...

询问对方是怎么知道原告的手机号码和个人信息的，回短信的男子告知是从网上搜到的，是在“天涯在线”网站里面的“天涯问答”板块上看到的帖子。原告根据 服务，并保证所提供的信息内容合法。任何人不得在电子公告服务系统中发布含有侮辱或者诽谤他人、侵害他人合法权益的信息。电子公告服务提供者发现其电子公告服务系统出现 ...

提交证人身份信息，无法确认证人身份情况，从证明内容上看，说的是换届选举，网上说的是选举村民代表时，和本案是不同的事实； 5、证据5判决书，因为永 将其罢免。 本院认为：公民、法人享有名誉权，公民的人格尊严受法律保护，禁止用侮辱、诽谤等方式损害公民、法人的名誉。以书面、口头等形式宣扬他人的隐私，或者捏造 ...