》不具有对抗第三人的法律效力，故上诉人认为应由案外人承担责任的主张没有法律依据。综上，请求二审法院维持原审判决。 本院经审理查明： 2005年3月29 为涉案网站的经营者，故该证据亦不能证明零时达公司为涉案网站的经营者。 综上，联想公司认为其未经营涉案网站的主张不能成立，本院不予支持。原审法院认定联想 ...

，证明目的同证据21； 讯能公司辩称：1、我公司并没有篡改原告的文章，涉案文章系由我公司的工作人员转载自其他网站,转载时由于该网站没有标明文章的作者,因此我 改动，删除作者姓名、照片及国立中网公司的权利声明，不支付报酬，并对该作品进行修改的行为，分别侵犯了国立中网公司因授权获得的发表权、获得报酬权及武 ...

收费，收费标准则是当月用电超过3度就按照业主的房屋面积进行统一收费，引起业主的不满……”。同日，网名“坐看云起出”跟帖“这是那家的计费系统，有谁 错误。论坛注册协议具有严重的虚假性，不能作为证据使用。其次是原审法院判决对于艾科电子公司网站管理员、版主传播违法信息的行为没有作出职务行为的认定是错误的。2 ...

证明目的同证据21； 讯能公司辩称：1、我公司并没有篡改原告的文章，涉案文章系由我公司的工作人员转载自其他网站，转载时由于该网站没有标明文章的作者，因此我 进行改动，删除作者姓名、照片及国立中网公司的权利声明，不支付报酬，并对该作品进行修改的行为，分别侵犯了国立中网公司因授权获得的发表权、获得报酬权及 ...

一只，以证明www。17cn。com和www。17cn。net网站系被告麦联公司经营，提供电视剧下载并收费； 7、国际域名注册证书一份，以证明www。17cn。 制作的文书，在被告没有提出相反证据进行反驳的情况下，本院对其真实性予以确认；证据4，被告对其真实性无异议，但认为该证据不能证明被告侵权，本院 ...

任何侵犯其合法权益的行为独立以诉讼和非诉讼方式进行权利救济。该授权没有某定期限。2010年6月1日，X科技公司将x软件的运某和专有某用权许可给X 的部分“X软件”安装文某及“X隐私保护器”安装文某，并非从相应的发行人官方网站下某，不能证明软件的真实合法性。 对上述四份公证书，本院认证如下：鉴于其一，（ ...

，但均是双方工作人员在涉案合同履行过程中就合同的履行所进行的确认或洽商，且由于双方系网站开发合同关系，通过互联网以收发邮件的形式履行合同，符合正常的商事 提交的证据都来自不同的技术人员手中，都是可以相互印证的，如果中信国检公司认为不能作为证据，应当提举相反的证据。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的 ...

客户不申请的情况下，擅自取消域名。” 原告为证明被告搜狐新时代公司在得知原告询问域名流失问题后进行了书面答复，且已承诺对“续费事宜”其有事先通知的义务， 域名宣传有关的费用300元。因房屋租赁协议没有显示与本案诉争域名及网站的关联性，故原告将租赁费计入损失范围事实不能成立，本院不予支持。原告主张的由其 ...

女友吗、我们能不能分开、天子第一宠、吻痕、化蝶飞、红线、GOGO！大暴走、星囚歌剧、我去、好开始”12首歌曲。经确认，我公司享有上述34首 的网络传播业务的收费标准，基本费用为上载每首歌曲，每年使用费为200元。仅提供试听服务时，按广告收入的5%支付使用费。原告所要求的侵权赔偿没有任何事实与法律依据。 ...