。搜狐公司向本院提交的法人营业执照中明确注明其经营范围包括利用www.x.com发布网络广告；在搜狐公司所有的网站上不但将搜狗搜索列为固定栏目，而且把该 ，当事人如对裁员有异议，可通过正常途径解决。当然，言论自由是每一个公民享有的权利，当事人通过网络等媒体陈述事实、发表意见，其他人对事实加以评论，均是 ...

狐公司向本院提交的法人营业执照中明确注明其经营范围包括利用www.（略）.com发布网络广告；在搜狐公司所有的网站上不但将搜狗搜索列为固定栏目，而且把该 ，当事人如对裁员有异议，可通过正常途径解决。当然，言论自由是每一个公民享有的权利，当事人通过网络等媒体陈述事实、发表意见，其他人对事实加以评论，均是 ...

侮辱他人或者捏造事实诽谤他人或者进行其他恶意攻击……。（2）互相尊重，对自己的言论和行为负责。2008年8月15日，佛山市公安局禅城分局出具了证明，内容为 ，也非经营行为，艾科电子公司与春泉暖通公司虽是同业竞争者，其网络论坛只是提供言论平台，本案跟帖内容不符合不正当竞争法律关系。因此，“艾科论坛”涉及 ...

以新闻报道的形式客观地描述了日本网络零售商乐天公司公开收购携程旅行网股份的这一事件。但被告在订房联盟网上发表的言论并非援引其他网站的客观报道， 的合法性产生怀疑，从而直接影响到原告的商业信誉和商品声誉。针对上述第三部分言论，原审法院认为，在该段文字及其相关内容中，被告只是称“个别寡头公司”存在欺行霸市 ...

，并在网站上留言，倡导网友“不要在这里报复性的贴任何人的通信方式、家庭住址，网络上有太多的地方可以搜索到，不要再让他们出现在这里”。 2008年3月11 ，在造成众多网民在不同网站上持续发布大量批评和谴责性言论的同时，引发众多网民使用“人肉搜索”的网络搜索模式，搜寻与王某及其家人有关的任何信息，并逐步 ...

7月份在未与广州航海家软件公司沟通的情况下向广州某报社散布不客观的言论，并在网络上进行恶意宣传，严重损害了公司名誉，后杨某某以网名“超越梦想”身份， 其组建并散布损害公司名誉信息的QQ群“航海家受骗上当群”，删除其在网络上发的一切损害公司名誉的网络帖子；2、要求杨某某在省级报刊、电视及相关网站上向广州 ...

某何时何地通过哪台计算机在网上发表上述被指控的文章，同时指出黄某有言论自~由，可以对某一事件发表自己的看法。经审理查明，1998年底，被告人 服务事务所”，并担任法人代表。1999年6月14日，该事务所通过“成都华美计算机网络有限公司”注册上网，网站名为“天网寻人”，域名为www.6-（略）.com， ...

的依据，引发了众多网民的批评性言论和不满情绪的蔓延和爆发。网民们利用被披露的信息，开始在其他网站上使用“人肉搜索”的网络搜索方式，主动搜寻更多的关于王 家属一方的意见，还有采访法律和心理专家对此事看法的内容，并非单纯登载批评、谴责性言论。因此，王某的精神抚慰金由本院综合上述各因素酌情确定。综上，依据《 ...

，更不是扰乱社会秩序，也没有主观上传播谣言的故意，自己所写文章属于言论自由和法律探讨范围，丝毫没有违法。请求依法纠正杭州市X区人民法院(2002)下行初字 网上对社会的一些现象进行探讨，发表自己的言论。而上诉人《严打，新的恐怖主义》一文的内容已构成《计算机信息网络国际联网安全保护管理办法》第五条规定 ...