“个性化简历制作服务”相比对,除个别图片不同外,二者在页面结构、文字表述、表格设计、顺序排列等方面几乎完全相同;上述“剧组信息短信服务”页面与“创星网”上 电话系因实习生工作失误。 创星时代网络公司明确其本案主张的经济损失包括支付涉案网页设计制作人员工资x元和开发创意费x元。 另查,创新时代网络公司为 ...
//www.110.com/panli/panli_101504.html-
了解详情
约定:被告所开发软件必须达到国内一流水平,超过湖南本地水平10倍;只要有网页设计人员的情况下,就可以为任何单位制作网站;网站一期在2003年6 1日前完成一期工程(一期工程包括“会员注册及管理系统、新闻动态管理发布系统、自动网页生成系统、产品发布及查询系统、网上购物系统、邮件列表系统、网上调查系统”) ...
//www.110.com/panli/panli_13435.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告国信招标有限责任公司诉称:被告网站抄袭原告网站的版面设计,并大量抄袭原告网站的招标公告。被告的部分高级员工是原告的离职人员,曾 二证字第x号公证书。 被告以证据材料18-21证明被告网站的网页设计并非剽窃原告网站的网页;以证据材料22、23证明被告网站上的招标公告有合法来源。 ...
//www.110.com/panli/panli_111203.html-
了解详情
。本案现已审理终结。 原告国信招标有限责任公司诉称:被告网站抄袭原告网站的版面设计,并大量抄袭原告网站的招标公告。被告的部分高级员工是原告的离职人员,曾 字第(略)号公证书。 被告以证据材料18-21证明被告网站的网页设计并非剽窃原告网站的网页;以证据材料22、23证明被告网站上的招标公告有合法来源。 ...
//www.110.com/panli/panli_8049.html-
了解详情
设计有限公司于2006年4月12日给原告补开的x元发票。网页设计样稿、北京市工商行政管理局开具的北京点创空间科技有限公司《名称变更通知》。 2、关于 及被告搜狐互联网公司提交的署名“搜狐公司版权所有”的“SOHU公司域名注册服务条款”网页等证据,证明搜狐互联网公司对外简称自己是搜狐公司,且在相关事物 ...
//www.110.com/panli/panli_122411.html-
了解详情
堂公司已经实际交付了所完成的开发成果。鉴于清华同方网站上已经实际运行相关网页,并非对相关软件进行测试和试运行,故应当认定艾迪中心认可并实际使用了 上诉,维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元,由北京艾迪时代工业设计研发中心负担(其中案件受理费1187元已交纳,反诉费于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_115098.html-
了解详情
堂公司已经实际交付了所完成的开发成果。鉴于清华同方网站上已经实际运行相关网页,并非对相关软件进行测试和试运行,故应当认定艾迪中心认可并实际使用了 上诉,维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元,由北京艾迪时代工业设计研发中心负担(其中案件受理费1187元已交纳,反诉费于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_111045.html-
了解详情
设计有限公司于2006年4月12日给原告补开的(略)元发票。网页设计样稿、北京市工商行政管理局开具的北京点创空间科技有限公司《名称变更通知》。 2 及被告搜狐互联网公司提交的署名“搜狐公司版权所有”的“SOHU公司域名注册服务条款”网页等证据,证明搜狐互联网公司对外简称自己是搜狐公司,且在相关事物称谓 ...
//www.110.com/panli/panli_33713.html-
了解详情
堂公司已经实际交付了所完成的开发成果。鉴于清华同方网站上已经实际运行相关网页,并非对相关软件进行测试和试运行,故应当认定艾迪中心认可并实际使用了 上诉,维持原判。 一审案件受理费1187元及反诉费1640元,由北京艾迪时代工业设计研发中心负担(其中案件受理费1187元已交纳,反诉费于本判决生效之日起7 ...
//www.110.com/panli/panli_7908.html-
了解详情
劳动合同书,被告提交的网站修改协议、百度推广发票复印件、原被告网站对比解释、其他网站网页结某等证据材料及本院庭审笔录等在案佐证。 本院认为: 从涉案的7个网页 类组合具有足够的独创性,达到作品的程度才可以获得著作权意义上的保护,但在涉案网页设计人员未出庭作证的情况下,本院认为,泰亚赛福公某对其网站的 ...
//www.110.com/panli/panli_36114279.html-
了解详情