，独立生活。被告母亲98年病故后，被告李某乙尽了赡养义务。2006年以来，被告对原告的赡养问题曾多次协商，因其他被告提到原告的存款如何分配未达成一致 ，与被继承人死亡后分割遗产是完全不同性质的行为。现在原告已是年过八旬的老人，孤身一人，生活不便，完全丧失了劳动能力和经济来源，正是生活上需要照料，经济上 ...

房子是老人的，两个兄弟怎么分我不管。老人和法院怎么说，我就怎么听。 被告杨某丙辩称：一、关于父母晚年赡养问题：自2007年经杨某乙、杨某 子女给付赡养费的权利。二原告现年事已高，无固定收入，丧失劳动能力，要求三被告尽赡养义务，应予支持。二原告要求三被告每个人每年给付二原告生活费500元；生病花费100 ...

赡养，故一审认定每人一个月轮流赡养并无不当。杜ｘｘ上诉称轮到其赡养时，应由杜ｘｘ承担赡养问题，赡养老人是子女应尽的法定义务，故其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ看病医疗费问题，杜ｘｘ上诉称其暂不承担杜ｘｘ医疗费，其上诉理由没有法律依据，不应支持。关于杜ｘｘ、杜 ...

二年农历六月九日经中人见证，原告的五个子女对原告赡养问题进行协商，约定由原告的三个儿子每月轮流赡养(春节另定为每月20天)。二OO三年农历正月十二日被告 元，二OO二年获加县X镇居民人均可支配收入为3594元。 本院认为：赡养老人是中华民族的传统美德，是法律规定的法定义务，被告李某乙系原告之亲生子女 ...

之规定。第二个焦点依据2009年河南省农民人均生活消费支出3388.47元计算，二个老人是6776.94元，三个人平均每人是2260元。二原告起诉有法律依据。二原告 身体行动不便，二被告在家务农，三个子女就二原告的赡养问题产生分歧，二原告以二被告不尽赡养义务为由，向本院提起诉讼。本案在审理过程中，多次 ...

每月支付其赡养费200元，并依法分担其医疗费用。本院审理后认为，原告诉称的赡养问题，属于民事权利范畴，该项权利经原、被告所在村民事调解委员会及街道办事处达成了 的诉讼请求。宣判后，原告不服提出了上诉。二审审理后认为，以协议方式分工赡养老人是可行的。且该协议是在双方自愿协商的基础上签订的，应该按照协议 ...

二原告在2007年之前一直单独生活，2007年之后因为原告张某生病与三被告就赡养问题发生纠纷，2008年12月24日经六一村调解委员会调解，原、被告就达成一致 有困难。二原告含辛茹苦的将四个儿女抚养长大，成家立业，四个儿女理应感恩回报，给老人生活上关心，经济上帮助扶助，尽心尽孝，从生活上精神上博得老人 ...

月X日出生,汉族,农民,系原告赵某某之子。 原告赵某某诉被告闫某某赡养纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告赵某某及其委托 月13日,经中间人调解,原被告双方就赡养问题达成协议如下:1、养老费海亮1000元,海翠500元,海香500元,共同赡养老人(2008年开始);2、海亮拿 ...

均已成家，独立生活。我们现已年迈，体弱多病，三被告对我们不管不问，现要求三被告履行赡养义务，故诉之，要求三被告以后每人每月兑生活费30元；每人每年兑煤球250块；责任田 某丁，四子陈某国，五子陈某国，现均已成家独立生活。为解决老人的赡养问题，2003年10月16日经张占国说合，除次子陈某丙外，其他四个 ...

之前应承担的份额。事实上该补偿款已不存在，已经在日常生活中消费支出，并为老人后事考虑花钱购买了坟地。请求二审撤销原判，依法改判。 阮XX不服判决，上诉称： 上诉，是对补偿款数额的认可。原审对阮XX应承担的赡养费数额及阮XX的赡养问题判决稍有不当，应予纠正。依照《中华人民共和国老年人权益保障法》第十五条 ...