以下简称平西五金厂)，住所：佛山市南海区X街道办事处平西兴仁开发区。 负责人何某某，职务厂长。 被上诉人(原审被告)何某某，男，X年X月X日出生，汉族，住所 确认。 本院认为：《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第六条规定了劳动争议案件中特殊事项的举证责任分配。用人单位应当就作出开除、除名、辞退 ...

某的用人单位是国际电视总公司，判决显然错误。二、原审法院分配举证责任错误。劳动争议纠纷案件中劳动者工作年限的举证责任应该由用工单位承担，所以应当由中央电视台举证证明马 工资由栏目组发放，故甲某为制片人，代表栏目组告知马某双方劳动关系终止一事，系履行职务行为。马某虽然主张甲某仲裁与法院审理期间就马某的日 ...

证据的证明力无法判断导致争议事实难以认定的，人民法院应当依据举证责任分配的规则作出裁判。因机电公司提供的现有证据不足以证明其主张的债权成立，故机电公司应承担举证不 《欠款确认函》时担任五建公司下属搅拌站的负责人，且该事项属于其履行职务的范围，故杨冀东的行为属于职务行为，该行为后果应由五建公司承担。根据 ...

……”。监交人余春尧明明是云南分行监察室工作人员。郭、余二人均属职务行为，该行必须对其工作人员的职务行为承担法律责任，怎么能够说“向被告主张权利的请求于 将私人款项存入公款账户的行为是不恰当的。因此对于该主张，原告应承担相应的举证责任，否则由其承担不利后果。”这一认为，在事实上和举证责任分配上都是错误 ...

……”。监交人余春尧明明是云南分行监察室工作人员。郭、余二人均属职务行为，该行必须对其工作人员的职务行为承担法律责任，怎么能够说“向被告主张权利的请求于 将私人款项存入公款账户的行为是不恰当的。因此对于该主张，原告应承担相应的举证责任，否则由其承担不利后果。”这一认为，在事实上和举证责任分配上都是错误 ...

的诉请，因被告陈某是普林某斯的法定代表人，其行为属职务行为，其民事责任应由普林某斯承担。故原告的该项请求本院不予支持。 淇县人民法院一审判决 上诉称：一、原审判决书对证据认定明显错误，导致事实认定错误，同时对双方当事人的举证责任分配违反法律规定，出现错误判决。（一）原审判决断章取义，违法认定证据，错误 ...

认定杜帅、彭某某和段某某是否系帅乡公司现场施工代表，其签收工程量的行为是否履行职务的行为。本案中，津粮公司为此问题举示了施工图纸、证人证言、收方单等 判决帅乡公司支付正确。本院原二审在适用证据规则时对津粮公司和帅乡公司的举证责任分配不当，致认定事实不清，判决错误，应予以纠正。检察机关抗诉理由成立，本院 ...

河南亚太商标专利事务所有限公司。住所地：郑州市X区X路X号。 法定代表人贾某，职务：董事长。 委托代理人唐金华、李某某，河南天新律师事务所律师。 原告河南皇沟酒业 、商标异议等案件中认定的全部驰名商标公告，虽不是公告文本，但报纸、网络等媒体上均可查到，被告虽不予认可，但根据举证责任分配原则，其应当举证 ...

确认。被上诉人在对该签名提出异议时，重审法院应当根据最高法院的规定，综合上诉人所有证据，做出正确的举证责任分配，即由被上诉人提出鉴定申请并提交“方某”签名的其他材料 负责人的事实予以确认，故王某某、方伟在华某某开具的发票上签字应属于职务行为。华某某在本案中提供的三张发票中，x号发票在原审中经鉴定有涂改 ...

建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十九条的立法精神及最高人民法院《关于民事诉讼证据若干规定》规定的举证分配原则的；云南路桥主张在雄新路桥的 的，该工程属第400章工程内。 信阳市中级人民法院认为，关于黄XX的行为是否是职务行为的问题。二审黄XX到庭作证其系云南路桥聘用工作人员，前期是负责 ...