被告梁某甲辩称，我们是依照法律规定对原告的车辆申请的保全扣押，法院依照职权作出的保全裁定。申请合理合法，保全后原告也无异议，且没有依法申请担保去解除保全 受损而致的经济损失。2009年3月经被告梁某甲申请，乾安县人民法院依法对该肇事车辆进行诉讼财产保全扣押。2009年7月原告提供担保，取回被扣车辆。 ...

与他们订立货物运输合同并使用该车运输时，因交通事故造成他人财产损失的，出卖方不承担责任。三、上诉人为肇事车辆购买了交强险，足以说明其是肇事 二条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 一审案件受理费5919元，诉前保全费1550元，合计7469元，二审案件受理费2595元，由被上诉人袁某某承担。 本 ...

根据被保险人的请求，保险人应当直接向该第三者赔偿保险金。刘天彪驾驶的另一肇事车辆豫x重型半挂牵引车、豫x挂重型普通半挂车登记车主系被告内黄 股份有限公司安阳市分公司负担3943元，被告中国人民财产保险股份有限公司内黄支某司负担1768元，被告郑某负担2479元，保全费180元，由被告内黄县现代物流信息 ...

被告的； 2、南阳市交警支队四大队事故认定书一份。证明豫x号出租车就是事故车辆，被告起诉某某凯是依据此事故认定书，被告不应承担责任； 3、（2009）宛 公民的权利义务平等性原则，谁肇事，谁负责赔偿的填补责任。所以周某乙以原告身份起诉某某凯赔偿损失的诉某以及提出的财产保全申请符合法律规定。2010年7 ...

因该交通事故中另一受害人崔XX尚未起诉，依据公平原则，本院酌定将该肇事车辆投保的交强险保险限额x元为其预留x元。 本院依法认定原告 3576元和财产保全费1239元（被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司应承担部分原告已垫付，被告中国人民财产保险股份有限公司许昌市分公司在本判决生效后十日内给付 ...

肇事车辆虽登记在孙某乙名下，但肇事车辆属孙某乙、孙某甲家庭共有，非对外借用关系，而是一种正常合理使用家庭共有财产的行为。孙某甲系孙某乙 在治疗期间支付医疗费x元。根据法律规定，人民法院有权对车主所有的肇事车辆予以查封保全，以及执行变卖和拍卖。即便肇事车辆的出借关系成立，出借人仍然有对借用人和车辆的安全 ...

x号油罐车采取财产保全措施明显错误。2011年11月6日，罗山县人民法院对车辆保全，2011年11月15日在我交纳了10000元保证金后才予以放行， 与原告方达成协议，在本案赔偿诉讼之外自愿另行给付了原告方一定的经济补偿。 肇事车辆在太平洋公司购买了机动车交通事故责任强制保险和商业第三者责任险（不计免 ...

某将答辩人作为本案的被告缺乏事实根据和法律依据。首先，对于道路交通事故中肇事车辆的挂靠单位责任承担，我国现行法律法规尚无明确的规定。主体上，答辩人不 3394元，诉讼保全费1020元，合计4414元，由被告陈某丙负担，被告广西胜达汽车销售服务有限公司负连带责任。 上述义务，义务人应于本判决生效后十日内 ...

该营业执照仅2005年进行了年检，不能证明该企业仍然存在；三被告对肇事车辆在中国财产保险公司投保的机动车交通事故责任强制保险单无异议。 庭审过程中，被告靳某 百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 本案受理费2900元、保全费820元，共计3720元，由被告靳某壬负担 如不服本判决，可在 ...

，被告延津县昌达汽车运输有限公司（以下简称昌达汽运公司）委托代理人，被告中国人民财产保险股份有限公司延津支公司（简称中财保延津支公司）委托代理人到庭参加了诉讼。本案 高某某向本院提交的证据材料有：1、驾驶证、行车证、营运证各1份，证明肇事车辆运营是合法的及其证件是由被告昌达汽运代为办理的；2、保单2份 ...