转让。 一审法院判决认定：翁某某作为程某某、陈某、郭某某在潮云公司的股东代表，占有潮云公司20%股权。程某某、陈某、郭某某作为隐名股东， 人民法院（2008）密民初字第X号民事判决； 二、驳回北京市潮云房地产开发有限公司的诉讼请求。 一审案件受理费五十元及其他费用三十元，由北京市潮云房地产开发有限公司 ...

长期不召集股东会，违反公司法和公司章程的规定。为此，鑫科运通公司提起诉讼，要求召开股东会。2006年1月4日，北京市朝阳区人民法院（2005）朝民初字第 方针和投资计划；选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；审议批准董事会的报告；审议批准监事会 ...

董事长。 委托代理人陶武平、杨某某，上海市申达律师事务所律师。 上诉人王某某因确认股东大会决议无效一案，不服上海市徐某区人民法院(2000)徐某初字第X号民事判决 涉的公某章程均未规定非股东自然人不得作为法人股东代表担任监事，上诉人主张的理由，不能成立，故亦不能支持其相应的诉讼请求。遂判决上诉人王某某 ...

不予支持。其要求按工龄长短将集体股股权予以分割，不属于人民法院受理的民事诉讼范围。5、关于9名原告起诉请求谭某甲等四个自然人被告召开临时股东会 职工代表大会行使监事会的职能等。商贸公司改制后的权力机关究竟应该是股东(代表)大会还是职工(代表)大会我们认为，国务院条例的效力高于四川省的试行办法，因此，若 ...

被上诉人陈某委托代理人徐某建，被上诉人创元公司委托代理人李国兴到庭参加诉讼。本案现已审理终结。 经审理查明： 厦门金龙公司与苏州机械控股(集团)有限公司(以下 是否违反法律、行政法规的强制性规定问题。 本案可以认定的事实是十名自然人股东代表了千余名苏州金龙公司与厦门金龙公司入股的职工，我国公司法及相关 ...

柳莹、曾某、彭某某、徐某某、于某某的代理人卢某某、刘某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 车某某等八人在一审法院起诉时称：2004年11月25日， 和投资计划；2、选举和更换董事，决定有关董事的报酬事项；3、选举和更换由股东代表出任的监事，决定有关监事的报酬事项；4、审议批准董事会的报告；5、审议 ...

组织公司清算违法，其应立即解散清算组，停止清算活动；3、尹某某承担本案全部诉讼费用。 原告刘某某等人向本院提交以下证据予以证明：证据1，出资证明书;证据 。七、通过、修改公司章程。股东会决议内容不得违反国家法律、法规及政策的规定。”第二十三条规定：“股东代表会议在选举和罢免董事时，实行累计投票制。股东 ...

当事人的主张。另外，不论是香港公司还是原审法院无任何证据证明汽修公司“怠于通过诉讼手段追究有关侵权人员的民事责任及实现其它权利”。 第二、原审判决部分事实未查明 合同而起的纠纷；因此，本案属于涉港企业承包合同纠纷。对于本案中股东代表诉讼部分的争议，其法律关系发生于内地企业实业公司和汽修公司之间，因此， ...

及财务、法律等文件移交收购方，由其自行改组董事会和经营班子，因股东身份或以股东代表身份出任庆安公司某管的人员，负有妥善交接工作、配合收购方对公司 第六十四条第一款之规定，判决如下： 驳回原告通用技术集团投资管理有限公司某诉讼请求。 案件受理费x元，由原告通用技术集团投资管理有限公司某担。 如不服本判决 ...

、向德城公司返还代缴税费、缴纳拖欠税务机关税费等义务。 原审法院认为，股东代表诉讼是指在公司的合法权益受到不法侵害而公司怠于行使诉权保护自己的利益 年12月1日作出如下判决：驳回上海中星集团振城不动产经营有限公司的诉讼请求。案件受理费人民币36,924元，财产保全费人民币5,000元，共计人民币41, ...