司成立时任法定代表人，执行董事。 2011年3月3日，酷乐门公司作出关于股权转让的股东会决议，会议主持人为吴某，内容为：“应到会股东2方，实际到会股东2人， 意见，三一经典公司也不主张任何权利。 吴某现已不同意履行其与许某2011年3月5日签订的《股权转让协议》，认为该协议无法履行，因为三一经典公司已 ...

的过程中，原告依然是挂名股东。原告对该转让的过程是清楚的。4、2004年12月1日，经原、被告双方协商，原告同意将其名义股份转让给姚a及袁a，该 。 9、民事裁定书1份，证明原告提起股东会决议撤销之诉后又撤诉的事实。 10、民事判决书2份，证明股权转让的效力及涉及本案的相关事实。 被告姚a未作答辩，亦 ...

具有股东身份。3、2006年4月9日的赣州新盛稀土实业有限公司的股东会决议，同意饶某某接受新源材料厂16％的股权转让并办理工商变更登记，证明三原告与被 有限公司的董事长知道我们原来老股东有一份股东会决议以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东磁 ...

陈某、李某称李某代戴某某在股东会决议上签字经得了戴某某的口头同意缺乏证据，不能确认该事实的存在，故此次股权转让陈某、李某不能证明转让经得了 不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期届满后七日内， ...

转让协议，约定同道广告公司将同道影视公司40％的股权转让给李某。同日，同道影视公司召开股东会会议，形成股东会决议如下：同意同道广告公司退出同道影视公司 已不具有解除权。李某请求二审法院撤销一审判决并依法改判驳回同道广告公司的诉讼请求，由同道广告公司承担诉讼费。 同道广告公司服从一审法院判决。其针对李 ...

具有股东身份。3、2006年4月9日的赣州新盛稀土实业有限公司的股东会决议，同意饶某某接受新源材料厂16％的股权转让并办理工商变更登记，证明三原告与被 有限公司的董事长知道我们原来老股东有一份股东会决议以及股权转让的情况。原告对这份证据质证后提出：对其真实性、合法性、关联性不持异议，但认为只能证明东磁 ...

法定代表人，马某担任济南公司经理，其他公司高管由乙方聘用，但需经北泰集团公司审查同意后方可正式聘用。 2001年4月20日，内江公司向山东方向建设开发有限公司（以下简称山东 协议时温某、迟某、郝某萍、马某均在场，经司法鉴定，股东会决议和股权转某协议温某的签字和手印不是其本人所签和所印，此节说明温某未 ...

款30万元支付给李某。但李某至今未收到股权转让款。李某认为该股东会决议体现了全体股东的真实意思表示，形成了股权转让的合意，系合法有效。故李某请求人民法院判 15万元、魏某支付股权转让款10.5万元。 被告康某某未出庭，也未提交书面答辩状。 被告魏某未出庭，在庭前谈话中称：不同意李某的诉讼请求。当时李某 ...

；与此同时，该公司章程第二十二条规定又授予董事会就股东转让出资可以作出决议的权力。公司股东会和董事会均有权决定股权转让事宜。从公司实际操作情况看，周咸辉等七 ，湘林公司董事会在股东即被上诉人付某丙提出认购申请后，作出同意付某丙收购的决议，实际上是董事会对上一决议的执行，也符合公司章程第二十二条的规定， ...

四十四条的明确规定，私自组织潘某、李某丁、李某岭、钱久梅在公司办公室召开“公司第四次股东会”，该次会议作出决议第一项规定股权转让①同意潘某在 中三人的签字均不是本人书写。2007年12月12日，市华立公司依据以上决议向河南省平顶山市工商行政管理局办理了公司变更登记。 上述事实由原、被告双方提供的市华立 ...