。 法定代表人朱某某，该公司总经理。 委托代理人罗某，该公司停业整顿工作组职员。 本院在审理三亚鹿回头旅游区开发有限公司诉海南华银国际信托投资公司股东损害公司权益一案中，原告三亚鹿回头旅游区开发有限公司于2005年1月11日向本院提出撤诉申请。 本院认为：三亚鹿回头旅游区开发有限公司系中外合资经营 ...

月作出的对第三人驻马店市远东置业有限公司的股东和公司法定代表人变更登记行为一事，于2010年5月27日起诉来院，本院已依法受理。在诉讼过程 项之规定，裁定如下： 准许原告苟某某撤回对被告河南省驻马店市工商行政管理局的起诉。 案件诉讼费50元由被告驻马店市工商行政管理局承担。 审判长刘志宏 审判员杨顺风 ...

首次起诉是合同之诉，两者性质不同；二是本次起诉的被告是股东，而首次起诉的被告是公司；三是本次起诉的事实依据是生效的民事调解书，而首次起诉事实 转嫁给金城信用社。 (4)关于本案是否已超过诉讼时效原审法院认为，金城信用社在本案中起诉未超过诉讼时效。因为我国关于诉讼时效的法律规定，一般诉讼时效为二年，本院 ...

根据《中华人民共和国税收征收管理法》及《中华人民共和国行政处罚法》有关规定，对联众公司的上述行为分别处以罚款x.40元和x.80元。”2005年6月16日， 公司，本案原告吴某某等7名股东代表公司利益提起诉讼，应当在起诉前将事项告知公司，并请求公司董事会和监事会代表公司提起诉讼。本案原告提供的证据不能 ...

借款各出资人不能单独起诉主张权利，应由具名股东统一办理。第二，本案中对重组前的借款不能单独处理。重组合同第六条约定：重组后公司接收的债权由原 、2证据用以证明被告借原告244.1万元的事实。 3、2007年7月11日“关于公司股份重组的决议”。 4、2007年7月13日“重组办理决议”。以上3、4用以 ...

的利益，除了朱某某实际出资以外，其他股东出资都没有全部到位，现在原告起诉解散公司，只是想通过解散公司来达到其损害其他股东和维护自己利益的目的。第三 或是反对的多数意见，并就此作出有效决议。 其二，为慎重处理本案，本院就本案公司解散纠纷案，进行过调查、组织各方当事人进行谈话，主持过各方当事人进行调解，在 ...

马机动车驾驶员培训学校有限公司运转基本正常，其资产负债表和损益及利润分配表记载该公司2009年2月净利润x.62元、年度尚实际亏损x.68元；2009年4 变更为第三人；原告坚持不予变更的，人民法院应当驳回原告对其他股东的起诉。 原告提起解散公司诉讼应当告知其他股东，或者由人民法院通知其参加诉讼。其他 ...

日公开进行了审理。本案现已审理终结。 清缘公司在一审中起诉称：清缘公司于2008年6月6日由34位股东以发起方式设立，注册资本5550万元。股东大会 以x号判决“正在进行再审的程序”为由，提出了中止本案的审理之请求。 清缘公司向本院提交了公证书、再审申请书、受理再审案件通知书予以证明。 陈某乙服从一审 ...

鼎源公司提出，而不能向答辩人提出。 三、原告起诉超过起诉期限。原告原是君隆鼎源公司的股东，但是其股权经股东会通过，已于2006年5月18 》(法行[2O00]X号)规定，本案诉讼标的为人民法院生效裁定书所羁束，应当依法裁定驳回起诉。另外，在答辩人档案资料中还存放有2008年12月5日西安市公安局作出的 ...

法律不正确。《最高人民法院关于适用若干问题的规定（二）》是专门针对人民法院审理公司解散和清算案件适用法律问题的规定，本案应当适用，一审法院未适用不当，从公司 、程某、李某作为持有金海轩公司全体股东表决权10%以上的股东起诉要求解散金海轩公司，应符合相关法律法规关于公司解散的规定。现有证据显示金海轩公司 ...