的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1 查明：被告天瑞集团系被告铝业公司、三门峡天元铝业股份有限公司和天瑞集团铸造有限公司的控股股东，三门峡天元铝业股份有限公司的法定代表人亦由被告铝业公司董事长李某丙担任 ...

的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1 查明：被告天瑞集团系被告铝业公司、三门峡天元铝业股份有限公司和天瑞集团铸造有限公司的控股股东，三门峡天元铝业股份有限公司的法定代表人亦由被告铝业公司董事长李某甲担任 ...

的债权债务具体数额为多少；2、三被告对原告的债权应否承担责任，如承担，各承担什么责任。 围绕上述争议焦点，原告向本院提交的证据材料有：1 查明：被告天瑞集团系被告铝业公司、三门峡天元铝业股份有限公司和天瑞集团铸造有限公司的控股股东，三门峡天元铝业股份有限公司的法定代表人亦由被告铝业公司董事长李某甲担任 ...

某某，该公司股东。 委托代理人闫斌，河南言东方（略）事务所（略）。 原告三门峡天元铝业股份有限公司（以下简称天元公司）为与被告三门峡湖滨果汁有限责任公司（ 第一被告的湖滨果汁公司是依法成立的法人单位，是依法独立承担责任和义务的机构，而不能要求股东承担责任。 被告湖滨果汁公司向本院提交了该公司《企业法人 ...

X月X日出生，汉族，系湖南锦云实业股份有限公司法律顾问室主任，住（略）。 原审被告株洲市沙坡房地产有限责任公司，住所地（略）。 法定代表人周某某， 股份有限公司的其他诉讼请求。本案受理费x元，由原告湖南锦云实业股份有限公司承担1942元，被告周某某承担x元。 宣判后，周某某不服，向本院提起上诉，理由是 ...

与上诉人签订口头承揽合同，显然邓某某是承揽方，至于其叫谁来，与之是什么关系，上诉人并不知道，也与上诉人无关，承揽人系邓某某，在承揽工作中发生 不符合事实。4、一审法院以“不能证明实际出资情况”为由判决股东承担连带责任，这是错误的。南昌南飞防火设备有限公司是正当的经工商部门登记注册成立的公司，注册资金某 ...

公司法人制度和保护公司债权人利益及社会公共利益，责令公司股东对公司债权或公共利益承担责任的一种制度。公司股东滥用对公司法人的控制关系，实施有悖债权人利益或 判决书，判决内容是“一、由被告新乡市新风水泥有限责任公司于本判决生效后十日内偿还原告新乡锦绣防水材料股份有限公司款x元及利息（利息以x元为基数，按 ...

民族报社（以下简称民族报社）、被上诉人北京格莱瑞民族文某传媒中心有限公司（以下简称格莱瑞公司）其他股东权纠纷一案，不服北京市第一中级人民法院（2008）一中民初字第X号 项目不转至或者不能转至格莱瑞公司名下时对格莱瑞公司应承担的责任及承担什么责任。（二）隆盛公司所谓代位主张的损失如果属实，也是隆盛公司 ...

承担，对应返还首都信息公司给付及相关赔偿，由亿思瑞德公司和华夏永鑫公司承担连带责任。在《股权转让协议》生效后，首都信息公司向亿思瑞德公司和华夏永 一元零九分，均于本判决生效之日起十日内付清； 二、驳回原告首都信息发展股份有限公司的其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华 ...

出资的，除应向公司足额缴纳外，还应向已按期足额出资的股东承担违约责任，依据权利义务对等原则，股东对公司所享有的权利应与其对公司所负的出资义务系相 履行期间的债务利息。 一审案件受理费一万五千零七十四元，由金安保险经纪有限公司负担(于判决生效后七日内交至一审法院)。 二审案件受理费三万零一百四十八元，由 ...