黄某己，该校校长。 委托代理人谌某，该校政教主任。 上诉人何某乙因人身损害赔偿纠纷一案，不服江西省全南县人民法院（2009）全民一初字第X号民事判决 ）、住院伙食补助费200元（8元/天×25天）。2008年9月，中国人寿保险公司全南分公司对原告的医疗费办理了全额理赔手续。因原、被告对原告损失赔偿事宜 ...

理赔科科长。 委托代理人袁伟，河南敬事信律师事务所律师。 原告靳某甲与被告武某某、沁阳支公司为道路交通事故损害赔偿纠纷一案，原告于2009年11月2日 所提交的证据本身的真实性均予以认可，但认为原告丈夫与武某某的协议书侵犯保险公司利益。对其它证据没有异议。 经庭审质证，本院对本案证据认证如下：对原告靳 ...

立即停止侵犯原告ZL（略）.2发明专利权的行为；2、判令被告沈阳英可公司赔偿原告经济损失人民币3800万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 ，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 ...

立即停止侵犯原告ZL（略）.2发明专利权的行为；2、判令被告沈阳英可公司赔偿原告经济损失人民币3800万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。 ，严重危害我国混合电动汽车产业安全”的言论与本案专利纠纷争议无关，且该言论有损害答辩人名誉权甚至滥用知识产权之嫌，答辩人保留追究原告相关法律责任的权利。 ...

被告立即停止侵犯原告ZL（略）.2发明专利权的行为；2、判令被告大连英可公司赔偿原告经济损失人民币4990万元；3、判令两被告承担本案的全部诉讼费用。本案 原告证据9形式上不完整，常德力元公司与原告的协议书未附，该证据不合法，以合法形式掩盖非法目的，损害社会公共利益；证明存在权属纠纷，请求人否定原告 ...

到去年他又开某了永基建筑公司。有钱后陈某己的生活质量就高多了，下面的兄弟们也跟着享福，吃香的喝辣的。为了陈某己的利益，要我出力时我都是尽心尽力 第八条第二款，《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条，《最高人民法院关于某理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十一条 ...

汽车出租租赁有限公司（以下简称中原汽贸公司）、中国人寿财产保险股份有限公司郑州市中心支公司（以下简称人保郑州支公司）、张某己财产损害赔偿纠纷一案，本院受理后，依法 不能支配该车的运营，也不能从该车的运营中获得利益，故原车主不应对机动车发生交通事故致人损害承担责任。本案中，事故发生时实际车辆所有人已转移 ...

赔偿义务。根据《条例》第三条的规定，交强险是基于公共利益需要，为了维护社会大众利益，以法律法规形式强行推行的保险，其目的在于保险车祸受害人能够获得 程某如何。死亡伤残赔偿金是交通事故人身损害赔偿的一部分，《条例》并没有明某规定保险公司不要承担赔偿责任，因此，保险公司应当在责任限额内承担保险责任。虽然 ...

中国平安财产保险股份有限公司佛山市南海支公司（以下简称保险公司）因与被上诉人陈某某、卢某某道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院（2007 该上诉是对与对方当事人之间权利义务分担有意见，不涉及其他共同诉讼人利益的，对方当事人为被上诉人，未上诉的同一方当事人依原审诉讼地位列明； ...

立，湖南宇剑律师事务所律师。 原告钟某某与被告资兴市X路管理局地面、公共场所施工损害赔偿纠纷一案，本院于2008年11月3日立案受理。依法由审判员宋平安适用 天桥公路施工改造工程的包工头，与被告有直接的经济利益关系，其证言明显偏坦被告且与事实不符，应不予采信。 本院对被告提供的证据认证如下：本院对被告 ...