强,被上诉人无锡尚德公司的委托代理人梁勇到庭参加诉讼,被上诉人铭宏公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院认定,无锡尚 德公司主张上述销售行为虚假,但未提供证据证明,故上诉人提出的该上诉理由不能成立,本院不予支持。 经审理查明,原审判决认定的事实清楚,对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_107034.html-
了解详情
强,被上诉人无锡尚德公司的委托代理人梁勇到庭参加诉讼,被上诉人铭宏公司经本院传票传唤未到庭参加诉讼,本院依法缺席审理。本案现已审理终结。 原审法院认定,无锡尚 德公司主张上述销售行为虚假,但未提供证据证明,故上诉人提出的该上诉理由不能成立,本院不予支持。 经审理查明,原审判决认定的事实清楚,对原审判决 ...
//www.110.com/panli/panli_94851.html-
了解详情
年12月23日向原告修武农村信用社送达了受理案件通知书、举证通知书、诉讼须知、开庭传票。向被告焦东路支行送达了应诉通知书、起诉状副本、举证通知书、诉讼须知、开庭 构成被告的票据抗辩。否则,依法就不能对抗原告。而从本案双方提供的证据,尤其是被告不持异议的汇票查询书的内容和时间及公安机关的冻结通知书的时间 ...
//www.110.com/panli/panli_15667402.html-
了解详情
修改书等文件中均对安新公司实际已提取借款的事实进行了确认,银行的外汇汇入传票亦已查到。安德利公司向安新公司提供310万美元的借款是真实、合法的。2、 存在310万美元的债权债务关系,上诉人又不能举证证明安德利公司与安新公司之间还存在另一笔310万美元债务的证据。从内容上看,借贷协议修改书是对已经形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_66187.html-
了解详情
的"贷款利息付出凭证"贷款户名的打印稿内容均载明,贷款户名为"海南联合实业有限公司"(共有七份),即使是特种转帐接方传票,其手写备注栏中亦注明 之日起生效,直至还清借款人所欠贷款人全部贷款本息和费用时自动失效;在借款人不能按时偿还贷款人贷款本金、利息及费用时,担保人在收到贷款人出具的要求担保人履行担保 ...
//www.110.com/panli/panli_63206.html-
了解详情
,收款人均为文安联社,账号均为(略),进账单右下角均标注瑞隆公司;没有查到委托手续存档。2011年12月5日,该院依职权向北京银监局发出民事案件协查 仅在右下角用手写字体表明了瑞隆公司字样但并无瑞隆公司签章,不能确定前述进账单显示的内容为瑞隆公司的真实意思表示。前门支行作为专业金额机构,对出现此种情形 ...
//www.110.com/panli/panli_47544252.html-
了解详情
钱还贷款和利息,薛某说她可以找到钱,但她找到的钱名义上不能借给我,只能存到东张门信用社然后我们可以私自挪用。薛某的意思就是可以私刻存款户的章 犯票据诈骗罪、信用卡诈骗罪证据不足,骗取贷款行为可不定罪处罚的意见经查,被告人薛某伙同周某甲使用盖有伪造印鉴的转帐传票的事实,有被告人周某甲供述、证人证言、文检 ...
//www.110.com/panli/panli_16126051.html-
了解详情
认为:赛尔纸制品厂与同方公司签订的《采购合同》系双方当事人真实意思表示,其内容未违反法律、行政法规的强制性规定,应属有效。 本案的第一个争议焦点为王某甲 。在邮寄送达不到的情况下,一审法院于2008年10月30日向王某甲公告送达开庭传票等诉讼文书,符合法律规定,王某甲的该项上诉理由亦不能成立,本院不予 ...
//www.110.com/panli/panli_214442.html-
了解详情
工商户,其开办的业主系本案原告查某某。 原审法院认为,原、被告双方所签订的租赁合同是双方真实意思的表示,合同的形式和内容也不违背法律的规定,合同依法成立 物资,所以上诉人并不能成为本案的被告。2、上诉人与租赁站签订意向后并未前往拉物资,而是从他处另外租赁的物资。上诉人从未委托过任何人到租赁站拉过物资, ...
//www.110.com/panli/panli_152674.html-
了解详情
,建华营业所收到150万元存款后,转存到苗李某社X万元,苗李某社将100万元在建华营业所用支票抵支,支取空的内容。 6、平卫某技文字(2001) 从轻处罚的意见。经查,庄某某在共同犯罪中与其他共同作案人相互配合,行为积极主动,又是挪用公款的直接资金使用者,显系本案主犯,该辩护意见不能成立,本院不予采纳 ...
//www.110.com/panli/panli_145494.html-
了解详情