简称“扬子江公司”）、被告汝某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年10月19日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年12月7日公开开庭进行了审理。原告 指控被告扬子江公司侵权缺少证据。五、原告提供的诸多费用发票均无付款人，不能证明这些费用与本案有关。同时，原告要求赔偿人民币20万元同样缺乏依据。故 ...

简称“中唱上海公司”）、被告汝某某侵犯著作权纠纷一案，本院于2005年9月27日立案受理后，依法组成合议庭，于2005年11月23日公开开庭进行了审理。原告黄某 即为作者。因此，依据上述法律规定以及原告提供的演出某告等证据，如果两被告不能提供相反证据，就可以依据作品上的署名认定《妓女泪》等沪剧的作曲为 ...

人民法院(1999)新民初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院于2000年1月7日立案受理后，依法指定副庭长韩小丽担任审判长、与审判员何敦绽、甘文萍 内通行，改变进出通道的理由充分，应予支持。上诉人坚持从原通道进出的上诉理由不能成立，不予采纳，应予驳回。原判认定事实清楚，判决正确，应予维持。 依照《 ...

南因慢性风湿性心脏病并发急性心力衰竭而死亡。2004年5月31日，临高县公安局做出不予立案的决定。原审法院审理认为：被告张某己与原告张某丁为了三轮车拉客而发生 请求均缺乏事实根据和法律依据，上诉理由也不当，双方某诉人的上诉请求明显不能成立，本院依法予以驳回。上诉人方某某、张某己上诉认为原审法院不采纳其 ...

机关提某，并经庭审举证、质证的证据证实，本院予以确认。 1、接受刑事案件登记表、立案决定书，证实公安机关接到举报称，2011年4月13日12时40分，在广西南宁市X 2011年4月12日中午12时，何××找其称在南宁认识老板买白粉，问其能不能找到白粉，其就与越南人某夫联系，黎夫称有毒品，如要交易的话， ...

劳动争议仲裁申请因超越权限而无效，以及被上诉人撤销对用人单位的立案系纵容违法等上诉理由不能成立。 综上，被上诉人已依法履行了其劳动保障监察法定职责， 行为证据确凿，适用法律、法规正确，符合法定程序。上诉人要求判令被上诉人行政不作为并要求被上诉人受理其投诉后按照《中华人民共和国劳动法》的相关规定处理用人 ...

：一、撤销原审法院的行政判决书;二、责令被上诉人对上诉人的报案、申诉、控告是否立案或处理依法给予书面答复，责令其履行法定职责、义务和程序;三、判令被上诉人赔偿 人询问并作笔录的异议，但没有向法庭提交相应的反证，上诉人的异议依法不能成立。经审查，本院确认被上诉人向原审法院提交的证据真实、相关、合法、有效 ...

因大廈外牆滲水影響他的居所，所以對南方大廈業主立案法團提起訴訟。他訴稱外牆滲水使他家中的牆壁受到 傳召他們作供。顧某生可能因此而有所誤解，以為他不能或不宜傳召麥先生作供。其實，只要顧某生向審裁 外牆屬公用部分的一部分。 8.接着下來要處理的問題是：立案法團對公用部分須負那些責任答案於第18條已清楚說明： ...

認該工程影響大廈的結構或對大廈的結構有損。 立案法團是否有權反對有關工程 5.葵和大廈公契有以下條 任何業主在沒有大廈管理人的同意或准許的情況下，皆不能在大廈的外部建立或附上任何配件、裝配或物件。業主也 席考慮到大廈公契第10(m)及16(a)段的條款，裁定立案法團有權反對楊在外牆加建門口，及有權要求楊 ...

之规定，判决：撤销被告郑州市工商行政管理局中原分局2011年6月27日作出的不予立案决定。 郑州市工商行政管理局中原分局上诉称：一审判决适用法律错误，请求二审依法改判 部门负责监管。上诉人以刺梨属于某产品不应由其管辖为由不予立案，属于某用法律错误。上诉人的上诉理由不能成立，其作出的不予受理决定适用法律 ...