12月29日的接处警登记表，其与审理的民事案件有无关联性、能否作为有效证据使用或能否作为定案依据，是法院如何认定的问题，与公安局无关。最后，公安局所属丹阳 ，不属于人民法院受理行政案件的范围。一审程序合法，适用法律正确。上诉人上诉理由不成立，本院不予支持。依据《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（ ...

精神损害赔偿的责任。原告在诉状中同时称：要求被告医院公开承认错误、赔礼道歉，缺乏相关法律依据，本院不予支持。依照最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用 金是否过高的问题。本院现评述如下:一、关于原审法院委托的司法鉴定能否作为定案依据，郑州矿业总医院应否承担民事责任的问题。新乡医学院司法鉴定中心作出 ...

有连续性，较为合理，其效力应予认定。2、关于《烟草局3#楼鉴定报告书》能否作为定案依据的问题。该鉴定由原审人民法院委托，程序合法，至于XX公司上诉称该 公司应付王XX的工程款中扣除。综上所述，XX公司的上诉请求及理由缺乏事实与法律依据，本院不予支持。原审法院据情作出的判决事实清楚，证据充分，应予维持。 ...

,内容没有违反法律和行政法规的强制性规定,均为有效合同,各方均应全某履行。本案争议的焦点：一是15%的免赔率是否应扣除；二是原鉴定结论能否作为定案依据； 支公司关于某除15%免赔率的主张不成立，故本院不予支持。 关于某定结论能否作为定案依据的问题。本案在审理期间，根据于某申请，原审法院委托慧佳评估公司 ...

，明显与客观事实不相吻合。以上理由充分说明，上诉人与被上诉人刘某之间存在承包施工法律关系，与两被上诉人之间不存在雇佣关系，被上诉人李某的人身伤害赔偿应由刘某承担 其损失并无不当，上诉人该上诉理由无事实和法律依据，本院不予支持。3、关于李某的九级伤残评定能否作为赔偿依据问题。上诉人在一审中对李某九级伤残 ...

限额范围内承担赔偿责任。 第二，关于上诉人提供的发票等证据是否真实，能否作为判决依据的问题，经查，上诉人对医疗费票据及医疗诊断证明上印章的真实性 以后取出内固定是必然要发生的，根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九条“医疗费……但根据医疗证明或者鉴定结论确定必然发生的 ...

新品种保护办公室植物新品种保藏中心备案的“中科X号”标准样品进行差异性鉴定。该院依据《NY/x-2007玉米品种鉴定DNA指纹方法》进行检测，其“差异位点数为0， 的主张，应认定侵权行为成立。关于鉴定结论能否作为定案依据的问题。原审法院在向被告送达诉状副本及其他法律文书时，已明确以书面形式要求高台大康 ...

向湖南省株洲市天元区人民法院起诉，认为湖南株洲天元建材电器大市场执行的电价标准没有法律依据、也违背诚实信用、公平合法原则，在2006年5月至2008年10 ，因已经诉讼调解处理，本院依法不予支持。 三、关于鉴定程序是否违法并能否作为定案依据的问题。经审查，原审鉴定程序的启动是基于被上诉人天元建材大市场 ...

审查公证证明的网络信息是否来自于互联网而不是本地电脑，并在此基础上决定能否作为定案依据。在本案当中，由于被上诉人提供的第X号公证书证明在技术上确实存在可以 适用法律正确，本院依法予以维持。上诉人的上诉理由不具备事实与法律依据，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十二条第一款、第一百五 ...

2008年10月16日本院作出（2008）郑民一终字第X号民事判决,已发生法律效力。东风公司不服对本案提出再审申请。2009年3月3日河南省高级人民法院作出（ 能否作为有效证据使用，豫光大建审字（2007）第X号报告书能否作为定案依据的问题。东风公司一、二审中均未举出公证书和豫光大建审字（2007）第 ...