宣传海报及媒体广告中，被告都显著地表明生产厂家和地址电话，不至于造成与原告混淆。原告对其“游龙”注册商标没有使用，在消费者中没有任何知名度，根本不存在使 根据对两种商品有关特点的分析本院认为，手机与电话机为类似商品。 关于第二个问题，即两被告的该使用行为能否对公众造成误导。本院认为，将他人注册商标作为 ...

而产生的相关费用与本案有关联性。原告证据⑽中部分照片能直接反映所摄摩托车的生产厂家是被告，与本案有关联性。原告证据⑾系录音制品，经当庭播放，效果较差， 1809辆。 庭审中，双方当事人争议的焦点集中在以下两方面： 焦点一，原告商标的使用范围及类似商品判断。 被告认为，其一，从商品分类来看，原告所注册的 ...

北京市第一中级人民法院依法送达美国华纳制药公司诉讼文书后查无结果，美国华纳制药公司能否作为诉讼主体无法确定，我公司放弃对美国华纳制药公司的起诉，并请求法院判 是总代理。四、我公司不具有侵权的主观过错，产品使用的商标与包装均由生产厂家决定，是否侵犯了他人的注册商标专用权我公司主观上无从知晓。综上，我公司 ...

北京市第一中级人民法院依法送达美国华纳制药公司诉讼文书后查无结果，美国华纳制药公司能否作为诉讼主体无法确定，我公司放弃对美国华纳制药公司的起诉，并请求法院判 是总代理。四、我公司不具有侵权的主观过错，产品使用的商标与包装均由生产厂家决定，是否侵犯了他人的注册商标专用权我公司主观上无从知晓。综上，我公司 ...

类。近期，原告发现深圳市场上销售一种“金实”驱蚊绿水，该商品在外包装上使用的“金实”商标，无论其文字、图型或组合均与原告注册的“金宝钟”商标非常 金宾钟”、“金宝”洁力系列产品的合法权利；3、授权书，证明商品的生产厂家深圳市恒星光实业有限公司授权被告经销“金实”系列产品；4、外观设计专利证书，证明被告 ...

其商场中出售“新郎·希努尔”牌产品的照片六张，证明“新郎·希努尔”商标在产品上突出使用。 证据8、诸城市工商行政管理局在第一被告经营现场查获的带有“新郎·希努 尔”商标标识的眼镜一幅、镜片两幅，眼镜盒及镜片外包装标明生产厂家是第三被告。 以上证据足以证明：第三被告实施了生产、销售带“新郎·希努尔”、“ ...

钢厂），是江西省省属企业，始建于1954年，目前是中国最大的玛钢管件生产厂家之一，生产的赣玛牌水暖、消防配件系列产品，包括玛钢管件、给水用衬 确认。本案当事人双方争议的焦点有二：一是原告赣玛实公司使用的“赣玛”注册商标能否认定为驰名商标；二是被告杨某某在互联网上注册www.（略）.com域名,使用“赣 ...

王某)电动车两辆，另附产品说明书、合格证。所附说明书与合格证均标明生产厂家为天津利丰电动车科技有限公司。经庭审进行实物对比，被告黎某某销售的云天 车上使用“云天豪爵”商标是否侵犯原告“豪爵”注册商标专用权；被告黎某某销售本案所控侵权产品“云天豪爵”电动自行车应承担的民事责任；原告“豪爵”注册商标能否在 ...

经当庭对原告公证封存的“邀富GULF”500A电焊钳拆封。该电焊钳外包装上贴的厂家合格“验”字透明封口贴所标注的日期为2000年6月8日。 本院认为，作为 无异议，但分别对对方的部分证据的关联性及能否实现其证明目的有异议。对此，本院作如下判断：本案不涉及商标侵权，被告使用商标的时间并不能证明从使用该 ...

是去污。……在上世纪九十年代，酒店业已广泛应用，到2000年后，众洗某剂厂家研某、生产和销售‘彩漂’（或‘彩漂液’），并且这种称谓逐渐成为民用的去污 。 本院诉讼中，刘某再次补充提交了经销商证明和2张增值税发票，以证明争议商标的使用情况。蓝月亮公司对经销商证明的真实性不予认可，并以发票的开具单位与刘某 ...