辉的民事赔偿责任是否由环卫车队承担；２、朱某某获得工伤保险赔偿后，能否再向致害人主张赔偿；３、朱某某主张的医疗费是否合理。李成辉无机动车驾驶证驾驶无牌号 第一款之规定，李庆和及李成辉的民事赔偿责任应由环卫车队承担。朱某某基于工伤保险而得到的赔偿与主张人身损害赔偿属于两种不同的法律关系，前者基于工伤保险 ...

21日，南召县物价局价格认证中心作出的召价认（2008）X号价值认证结论书，能否作为宛运南召分公司请求理赔依据的问题。2007年2月12日，宛运南召分公司 险赔偿，还是以国内水路、陆路客运承运人责任保险赔偿以及原审法院判决的数额是否适当的问题。宛运南召分公司车为豫x号投保时，国内水路、陆路客运承运人的 ...

的医疗费已从肇事方处获得赔偿，能否再要求人寿保险赔偿。管某甲认为医疗费虽已得到赔偿，但不影响管某甲依据保险单向人寿保险索赔，人寿保险认为管 ，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费425元，由中国人寿财产保险股份有限公司河南省分公司濮阳市华龙区营销服务部负担。 本判决为终审判决。 审判长王国 ...

，而这直接关某到受害第三人的合法权益能否及时得到实现。受害第三人的合法权益能够及时得到保护，既通过保险公司的直接赔付来体现，亦通过致害人的积极 经中国保险监督委员会备案，但仍属于格式条款。由于保险公司所承担的保险赔偿责任是一种法定责任，而保险合同基于合同的相对性，仅对保险人及被保险人具有约束力，而不能 ...

保险理赔；2、二原告主张车辆损失的计算依据是否合法；3、二原告的各项诉讼请求能否成立。 二原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、原告运通物流 有权拒绝赔偿。第二十六条：保险人依据被保险机动车驾驶人在事故中所负的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。原告为得到保险理赔，将二被告诉至本院。 本院认为， ...

其他赔偿权利人的授权，事后也未得到追认，该协议不具备合法有效性，不能免除长沙电机公司和徐某某的赔偿责任。华安保险公司认为，对该证据材料的真实性 生活费应按城镇居民人均可支配收入标准，还是按农村居民人均纯收入标准计算，即农业家庭户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险 ...

其他赔偿权利人的授权，事后也未得到追认，该协议不具备合法有效性，不能免除长沙电机公司和徐某某的赔偿责任。华安保险公司认为，对该证据材料的真实性 生活费应按城镇居民人均可支配收入标准，还是按农村居民人均纯收入标准计算，即农业家庭户口能否按城镇标准计算死亡赔偿金和被扶养人生活费。 本案交通事故的发生及保险 ...

自己已经明确向被保险人声明此免责事项的，人民法院不予支持。 四、关于上诉人能否以医疗费票据复印件不是有效票据为由拒绝理赔 上诉人西陵人保公司在一审提出，要求 应当向保险人提供其所能提供的与确认保险事故性质、原因、损失程度等有关的证明和资料。因此，在处理人身保险赔偿事宜时，只要被保险人提供的有关证明和 ...

而中华联合保险广州分公司、佛山支公司未予理睬的情况下，向法院主张自己的权利，理应得到法院的支持。但原审法院却判决驳回李某某的诉讼请求，这显然是错误的。二 《保险法》第四十五条所规定的扣减，也是“扣减被保险人从第三者已取得的保险赔偿金额”。即所扣减的是实际所得而非虚拟所得。综上所述，请求二审法院依法撤销 ...

合理的事故损失，承担按同等责任划分并扣除10%的免赔额后(精神损失费除外)的保险赔偿责任。请求：1、撤销原审判决，追加本案交通事故的直接责任人张介生与 中双方当事人的过错责任及我国民法通则规定的公平、过失相抵原则应在事故处理、保险理赔中得到体现。从道路交通安全法第七十六条的规定看，机动车方与非机动车方 ...