与被告厦门市康某旅行社有限公司、福建省永春牛姆林旅游发展服务有限公司发生人身损害赔偿纠纷，向福建省厦门市思明区人民法院提起诉讼。 原告吴某甲、张某某、 预案，其中“重特大伤亡事件应急处理”规定：因交通、火灾、水灾、经营设施、自然灾害等引发重特大伤亡事件，应急救援领导小组接到报告后，应立即组织医务人员和 ...

（原审被告）：赵某。 被上诉人（原审原告）：管某。 上诉人赵某因财产损害赔偿纠纷一案，不服宁波市镇海区人民法院于2011年5月27日作出的（2010）甬镇 存在漏水现象，二楼有老旧电线的盘绕，存在安全隐患，本火灾也有可能是自然灾害引起的。木结构房屋没有防火隔离的设施，所以导致火势蔓延，故应由出租房主来 ...

》第九十条、九十二条的规定，法定免责事由仅限于完全不可抗力的自然灾害及第三人造成的环境污染，被告未能举证证明原告养殖文蛤的死亡系不可抗力的 ，原告养殖的合法权利应受法律保护。被告超标排污造成原告养殖文蛤死亡，应承担主要赔偿责任。根据《专家意见》亩产807.4公斤，损失率为0.7367，故原告70.05 ...

损失，法律依据不足，所以，对原告要求被告宜丰县X路段赔偿其损失的诉讼请求，本院不予支持。因为该出事路段属于宜丰县X路段养护，而该出事公路堆有土石是山体塌方这自然灾害造成的，而不是由于人为违章形成的，因此作为公路主管部门的被告宜丰县交通局对公路的监督、管理没有过错。 ...

管理不善，亦不能证明自己没有过错，依法应当承担侵权责任。对杜某某的损失应予赔偿，杜某某的合理损失应为鉴定意见的重建造价7012元，鉴定费4000元，张某某 不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。本案中张某某称树木折断是因自然灾害引起的，没有提供证据予以证明；亦未提供证据证明其已经尽到安全管理义务， ...

百三十四条第七项之规定，判决：被告程某某于判决书生效后五日内一次性赔偿原告经济损失x.8元。案件受理费1300元，原告负担910元，被告负担390元。 上诉 ，向本院上诉称：一、原审认定事实不清。原审认定上诉人所受损失主要是由自然灾害引起错误，上诉人院内的排水口完全可以满足本院向外排水需要，上诉人所受 ...

养殖池的设计高度不能抵抗百年不遇的X号台风的袭击。因此，上诉人的损失是自然灾害形成的，属不可抗力。原审判决公正，要求维持原判。 经审理查明，厦门杏林某 1996年8月2日洪水淹没，其财产受损失属自然灾害，与建高速公路无关。为此，上诉人要求两被上诉人赔偿其经济损失依法不予支持。原审判决程序合法，认定事实 ...

，导致月季种苗、母苗24亩绝收，经济损失达40万元有余。请求依法判令被告赔偿原告经济损失40万元。 被告南阳市X路管理局辩称，一、答辩人不是本案适格主体 用来泄洪使用的。答辩人没有义务专门给其修建排水设施。原告月季种苗被淹是自然灾害造成。经查南阳市气象局资料，2009年6月17日至6月20日，我市连续 ...

（集团）有限公司（以下简称东大公司）、一审被告武某某、张某某、马某某财产损害赔偿纠纷一案，不服开封市金明区人民法院（2007）金民初字第X号民事判决，向本院 所养之鱼冲走，并浸死沈某某鱼塘堤上树木。城区水利局有一定责任，但自然灾害的原因也不能排除。另外由于砖厂取土形成的坑塘最终导致洪水冲垮沈某某鱼塘， ...

、违法、过错等性质，因此缺乏要求赔偿的构成要件；3、2010年7月16日特大暴雨造成塌方及引水渠部分损害属于自然灾害类不可抗力，应依法免责；4 规某，判决如下： —、被告中铁十一局集团第一工程有限公司于本判决生效后十日内赔偿原告巴东县云河电业有限责任公司发某量损失786273.95元； 二、被告湖北省 ...