有限公司(以下简称瑞达公司)因与被上诉人中海环球空运有限公司(以下简称中海公司)货运代理合同纠纷一案，不服上海市浦东新区人民法院(2005)浦民二(商)初字第X号 审理。本案现已审理终结。 原审法院查明：中海公司为拥有一类货运代理资格的航空货运销售代理公司。2002年9月瑞达公司委托中海公司办理上海至 ...

律师事务所律师。 原审被告中国外运山东公司航空货运代理分公司，住所地青岛流亭机场外运大楼。 中国外运山东公司因委托合同纠纷一案不服山东省青岛市市北区人民法院（1999 存在过失。根据山东外运与中国民航青岛站签订的《进港国际货物地面服务代理协议》第二条规定：“交接货物时，交接的货物应与货单相等，做到货单 ...

分公司（以下简称均辉北京公司）与被告宁波中亚国际航空货运代理服务有限公司（以下简称中亚公司）航空货物运输合同纠纷一案，本院于2009年5月31日立案受理 该合同关系是双方的真实意思表示，未违反国家有关强制性法律规定，应属有效民事合同，双方应当严格按约定履行各自的义务。中亚公司未按约定期限给付运费的行为 ...

，董事长。 诉讼代理人郑静昊，广东佳思特律师事务所律师。 上诉人广州长江制衣印染有限公司因与被上诉人广州中远国际航空货运代理有限公司东莞分公司、被上诉人广州中远国际航空货运代理有限公司涉外保证合同纠纷一案，不服广州海事法院(2004)广海法初字第X号民事判决，向本院提起上诉，本院依法组成合议庭审理 ...

记京泰物流有限公司（以下简称物流公司）与被告北京中远国际航空货运代理有限公司（以下简称中远公司）运输合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员商兴加独任 款协议、进账单及本院庭审笔录在案佐证。 本院认为，物流公司与中远公司之间运输合同关系及欠运费的事实存在，本院予以确认。中远公司应当支付拖欠的运费并支付 ...

、运费发票、原告与航空某司结算运费明细、被告向原告发出的索赔函等证据材料。 被告辩称：被告通过原告订仓，所以开始时双方是委托货运代理关系。但是后来原告跳 代理过程中因原告过错导致被告所受到的损失，故被告有权在本案之外以货运代理合同损害赔偿纠纷等为由依法主张权利。依照《中华人民共和国合同法》第三百九十八 ...

有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月27日受理后，于2004年 公司的起诉已经过了保证期间，东莞公司的保证责任已经解除。由于涉案保证合同已经被认定无效，原、被告的上述主张缺乏法律依据，本审判员不予支持。 ...

有限公司东莞分公司(下称东莞公司)、被告广州中远国际航空货运代理有限公司(下称中远空运)保证合同纠纷一案，东莞市人民法院于2003年8月28日受理后，于2004年 承担担保责任，于法无据，不予支持。由于制衣公司未在该案中主张无效合同的过错损害赔偿责任，故不予处理，制衣公司可另行提起诉讼。”据此，东莞市 ...

航空股份有限公司某京分公司（以下简称南航北京分公司）民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2008)新民二初字第X号民事判决，向本院提起上诉。 包销结算函、2006年5月北京平壤包销收入差异表及2006年5月北京平壤货运包舱额明细表的原件交给了谭琴，谭琴本人也分别在上述三份书面 ...

航空服务有限公司(以下简称南翔公司)因与被上诉人中国南方航空股份有限公司(以下简称南航公司)民用航空运输销售代理合同纠纷一案，不服河南省新郑市人民法院(2006)新民二初字第lX号 共执行l3个往返，贵公司某支付南航公司某运包销差异款x.62元，货运包舱费x元，两项合计x.62元。南翔公司某到上述函件 ...