反诉的答辩理由，向法庭提供了九组证据。 第一组证据：1、光船租赁合同，2、船舶检验证书簿，证明双方于1999年6月10日订立光船租赁 石油化工股份有限公司上海石油运输分公司应向被告(反诉原告)上海申联船务有限公司支付租金某船舶使用补偿费人民币757，133.89元。 以上应支付的款项两相折抵，被告上海 ...

、反诉原告与反诉被告签订的油船租赁合同；二、2009年3月17日补检的2008年度年检的依据；三、湖南省岳阳市船舶检验局2009年12月8日作出 内履行； 四、由原告邹某某付给被告湘阴县水上石油运输销售有限公司代付的2008年度船舶年检费2726元； 五、驳回原告邹某某的其他诉讼请求； 六、驳回被告（ ...

年10月21日，新野县航运公司因拖欠信用社贷款未偿还，新野县人民法院依信用社申请将该船舶扣押并拍卖。《中华人民共和国合同法》第二百一十六条规定：“出租人应当按照约定 和触碰案件财产损害赔偿的规定》适用对象为船舶碰撞和触碰案件，对本案不适用。另根据租赁合同的约定，合同已于1999年元月17日到期，因于某 ...

东信小轮公司(下称小轮公司)、东莞市信益实业总公司(下称信益公司)船舶融资租赁合同纠纷一案，本院于2003年5月27日受理后，依法组成合议庭， 致函原告称，原告于1994年度投放资金13，500，000元到小轮公司用于购买船舶从事珠江水域高速客轮客运业务，但由于水上客运行业不景气，小轮公司未能按照双方 ...

五星律师事务所律师。 上诉人广西贵港市富安运输公司(下称富安公司)因船舶租赁、担保合同纠纷一案，不服北海海事法院（2004）海商初字第X号民事 司法解释。即以《中华人民共和国经济合同法》、最高人民法院[1994]号《关于审理经济合同纠纷案件有关保证的若干问题的规定》等相关法律规定调整本案。本案争议焦点 ...

船舶滞期，遂于2004年5月8日以租赁形式与原告另行签订了船舶租赁合同。故原告认为双方约定的人民币250，000元资金作为风险投资，被告未使用该 将钱交给了案外人上海内河航运有限公司(以下简称“内河公司”)，其作为实际承运人已将船舶进行改造，故请求法院依法驳回原告的诉请。 反诉原告诉称：2003年10 ...

与被告潍坊国际海运公司(以下简称国际海运)、被告潍坊汽车运输总公司(以下简称汽运总公司)船舶融资租赁合同纠纷一案，本院受理后依法组成了合议庭，公开开庭进行了审理。 信，能够证明在1996年3月10日至1998年3月9日间本案所涉租赁物“昌雄”由被告国际海运在太保进行投保。 本院还查明以下事实：山东信托 ...

租赁费和厂遇政策性重大变革为由起诉要求解除其下属企业荆山船舶修造厂与被告签订的房屋租赁合同。另，被告房屋租赁费交至2004年1月，原告于2004 蚌埠市皖淮轮船运输有限责任公司要求被上诉人怀远县金诚宏橡胶制品有限公司给付尚欠租赁费用的诉讼请求。 一审案件受理费及其他诉讼费用合计250元，由怀远县金诚 ...

不能作为证据，本院不予确认。 7、上海市柴油机股份有限公司的柴油机技术参数，用以证明涉案船舶所用机器的耗油量。被告认为，该证据只能证明新的柴油机的耗油量，在本案 2月23日下午入场，故与原告主张该日上午开船的事实并不矛盾，因此涉案船舶租赁合同的起始时间应为2005年2月23日。同年4月27日，船上施工 ...

）。 委托代理人朱宽生，响水县天平法律服务所法律工作者。 原告耿某与被告王某租赁合同纠纷一案，本院于2001年12月17日受理后，依法组成合议庭，于 已经由原告收回并转租给第三人。 上述证据8至11被告用于证明其不应承担船舶损失。 根据原告的起诉与被告的答辩，各方当事人争议的焦点为：⒈被告是否应当向 ...