请求损害赔偿的权利，且无论船舶的经营权如何变化，船舶所有人保证船舶处于安全航行技术状态的责任是不变的，除非船舶是处于光船租赁的情况下，故因船舶 的船舶经营人而非光船承租人，在我国现阶段，船舶经营人通常为依据经营合同的约定实际上或者名义上代理船舶所有权人行使船舶经营权的人。本案案件事实表明，横县西江船务 ...

国际海事组织的编号为（略）。该船舶除具备船舶登记证书外，还配备有玻利维亚签发的与船舶航行、配备、安全有关的其他船舶证书。 该事实有玻利维亚注册局驻香港登记 的所有人。出租方是否拥有船舶的所有权，不是船舶租用合同成立的必备要件。出租方可以出租其本身拥有的船舶，也可以出租其租赁的船舶。事实上，原告已将自己 ...

钢铁公司因违规建设钢铁项目而被责令停工的事实客观真实，但此事实不足以作为被告对本案合同履行的情事变更或不可抗力之事由，故本院仅对证2的真实性予以认定。 对于证3， 的货币支出。在此情况下，即便无被告的违约行为，这种可得利益也会因受船舶租赁市场行情的影响而无法确定。而且原告经本院行使释明权后仍未提供其与 ...

2005年7月28日（两被告没有提交发生海事时，该轮有效的船舶国籍证书）。 “x”轮的安全管理证书证明，碰撞发生之日，x.,LTD（被告大连新凯船舶有限公司的 ，在约定的期间内由承租人占有、使用和营运，并向出租人支付租金的合同”。船舶光船租赁中，船舶所有人仅仅向光船租船人提供一条没有配备船员的光船，将 ...

与其无关，拒绝陈某，没有提供光船租赁合同。但各当事人没有向本院提供该轮光船租赁的登记，本院调取的船舶证书中没有船舶光租的登记记载，本代理审判员 审判员认为，依照《中华人民共和国海上交通安全法》第十三条的规定，湛江海事局作为海上交通安全的主管机关有调查本案所涉事故的职权，立案是其内部工作程序，不影响其 ...

“万麟X号”轮此前在履行涉案租船合同期间不断发生事故，存在安全隐患的客观状况。“万麟X号”轮在此期间发生的事故包括船舶本身的主机故障、左舵故障、货 5日发送的电子邮件内容确实构成了附解除条件的码头“禁令”。 万邦航运对中化船务租赁“万麟X号”轮用于装运散装化工品的用途应当清楚，但正是“万麟X号”轮频繁 ...

雇用项某等人具体从事修理工作。雇主管理不严，制度松懈，作业条件简陋及雇工自身安全意识差，且违章操作是引起事故发生的主要原因，而船主则没有过错。原告诉称 本院不予采信。 被告鹤浦船厂将船厂场地租赁给被告王某的船舶上排改装修理使用，同时收取了场地费，虽然与项某没合同关系，但鉴于本次人身伤亡事故发生在船厂内 ...

总公司雇请； 4、慈利县人民政府关于慈利县7.6物体打击事故调查处理意见的批复，慈利县安全生产监督管理局关于慈利县7.6物体打击事故处理意见的请示，和慈利县7.6物体 所涉及的船舶租赁合某无效； 2、被告李某出具的收款收据，以证明被告李某才是本案的船舶承运人； 3、向本院申请调取的慈利县安全生产监督 ...

诉讼费用。 原告广州市番禺区海昌运输有限公司在举证期限内提供了以下证据：1.船舶营业运输证。2.租赁合同。3.检验报告。4.梁某贞出具的收据。5.船舶 外泄并形成爆炸性混合气体，二是由于原告为该轮配备的船员在值班过程中违反安全操作规程，因此导致该爆炸性混合气体遇到电火花而爆炸起火。从被告将“龙湾油囤2 ...

路码头1999年10月9日0700-1800作业情况、军工路码头总布置图、船舶安全停靠及作业示意图、J103桥吊正常工作示意图和上海港务监督交通事故证明书， 本院(1999)沪海法海初字第X号协助执行通知书和被告与他人的“房屋租赁合同”，以证明原告保全过当造成被告房租及其他损失人民币551，047元。 ...